2012，“货币”与“战争”？

    货币与战争之间不能划等号，但是二者之间的互动却构成了世界政治的节律，当人们从战争转向货币的时候，和平或许是可能的。

    2012年最大的亮点是玛雅人关于“末日”的说法是个“谎言”，人类一如既往翻开了2013年的日历。然而，2012年的世界并不太平，用“货币战争”来概括2012的全球局势或许是恰当的，当然，并非阴谋论意义上的“货币战争”，而是“货币”、“战争状态”及二者的互动。

    笔者曾用“民粹主义的反向运动”来概括2011年的世界，那一年，无论阿拉伯世界还是西方世界都爆发了大规模的“群众运动”。中东的群众运动变成了战争，而西方的群众运动已经被此起彼伏的选举活动取代了，美国人2012年关注的不再是99%，而是谁将成为美国的新总统。连接着2011与2012年的是货币问题，金融危机在2013年还将继续，美国的“财政悬崖”、日本的“量化宽松”都昭示着货币还是热点与麻烦。

    过去一年的货币问题，可谓此起彼伏，欧元区是最大的麻烦。在德拉吉的强势领导下，欧洲央行表现出了非凡的勇气，在2012年末终于让欧元区稳定了下来，欧元解体的言论暂时可以休息了。

    作为欧洲央行行长，德拉吉在2012年做的最重要的事情就是压制做空欧元的预期，降低欧猪国家融资成本，使这些国家能够在市场中融资，而不单依靠救助。在应对欧元危机上，德拉吉在2012年的表现可以被写入欧元历史之中，相形之下，默克尔在选举压力之下，似乎没有勇气挑起大梁。2013年如果赢得大选，默克尔或可以与德拉吉“共舞”应对欧元危机。

    2012年，新兴市场国家的光环不再，金砖四国中除中国外，其它三国的货币经历了大幅贬值，GDP增长减速。尚未跨过“中等收入陷阱”的新兴市场国家难以承担“救世主”的角色。货币贬值是各国应对经济危机的重要举措，但是竞相贬值意味着汇率大战，巴西财长多次指责美国等国发动汇率战争。日本新任首相安倍晋三则大张旗鼓地压低日元汇率，以此提振日本的出口能力，此举被解读为日本发动全球汇率战争，2013年日元会成为货币危机的风暴眼吗？

    笔者曾言，美元在2012年不战而胜，美元不仅不会崩溃，而且会比较坚挺。原因很简单：美元现在是唯一的本位货币，欧元挑战美元的能力不再，其它经济体的增长前景不明朗，美元依然是最好的避险货币。全球货币格局中出现了吊诡的现象：其他经济体越是衰颓，美元越发坚挺，在2012年中，新兴经济体都经历了资本外逃的考验。

    2012年全球货币秩序的震荡折射出一个现实：美元虽然不受欢迎，但依然是霸权性货币，全球货币秩序正在调整、生成之中。与货币的问题相比，战争的议题更令人关注，从中东到东亚，欧亚大陆似乎进入地缘政治的动荡期。美国主导欧亚大陆的能力在下降，战略再平衡知易行难。

    “阿拉伯之春”在2012年继续，悲剧的是，叙利亚没有像埃及那样和平交权，也没有像利比亚那样遭到北约的干涉，而是陷入了一场血腥的内战之中。权力交替的程序化、定期化是现代政治的潮流，“阿拉伯之春”将占据政坛几十年的政客赶下台，实现有序选举。而叙利亚的症结就在于巴沙尔拒不下台，与反对派形成了僵局。

    相比之下，埃及的革命是平和的，在2012年不仅选出了新的总统，而且还通过了新宪法，虽然未来之路未必是坦途，但至少有了一个稳定的权力框架。2012年的中东，围绕着叙利亚形成了新的地缘政治格局，埃及、伊朗、土耳其、沙特及其所代表的海合会成为新的“四国演义”，而以色列虽然在叙利亚问题上表现冷淡，但它一直盯着伊朗，2013年的中东依然是热点，大选之后的以色列会对伊朗动武吗？这将是对美国的重大挑战。

    中东地区在2012年经历着战争或者战争状态，所谓的战争状态就像霍布斯所说的“斗剑的姿态”。相比于欧美面临的地缘经济问题，中东地区面对的都是地缘政治的难题，而东亚则是地缘经济与地缘政治的震荡。南海问题、东海问题表面是领海、岛屿之争，地缘经济问题夹杂其间，东亚地区的安全机制与经贸合作机制是二元分裂的。美国“回归亚太”更多的是军事力量的加强，而在经济贸易方面起色不大，但是安全与经济的分离破坏了东亚地区货币合作的基石——信任，尤其是中日之间。

    无论货币还是安全都需要信任，安全上的对立则破坏了国家间脆弱的信任，没有信任，便没有信用，而货币则是信用的象征。欧盟在2012年获得诺贝尔和平奖，一个重要的原因是欧元消弭了欧洲国家战争的可能性。反观东亚，安全困境与货币困境相互加强，对于东亚地区而言，2012年虽然不是末日，但却是灰暗的一年，至于能否迎来2013年的新纪元，还要看中日韩三国新领导人的魄力与智慧了。

    货币与战争之间不能划等号，但是二者之间的互动却构成了世界政治的节律，当人们从战争转向货币的时候，和平或许是可能的。

    （本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节。）