“你智力的绝大部分被埋没了,如果能释放、善用那‘隐藏的90%’,就可以变得更智慧、更成功、更幸福”——这大概是地球人都听过的一个说法,并且人人都乐于畅想此事。可惜的是,你很难找到证据来支持这一说法。
英国应用心理学、保健心理学家克劳迪娅·哈蒙德在英国广播公司网站上撰文表示,“我们只开发了大脑的10%”是她最喜欢的关于大脑的假说之一,不过她仍然得说它毫无道理。
首先,她让人们面对一个很重要的问题:10%是指什么?大脑区域的十分之一吗?只要运用新兴的功能性磁共振成像,就可以轻松驳倒这点。神经学家发现,哪怕只是做一个像握手、说话这样的简单动作,调动的大脑区域也远超10%。当你自觉无所事事,其实大脑却正忙着控制呼吸、心跳等基本功能,还要分出点力气来“琢磨琢磨”晚饭吃什么。
就像人们运动时不会调动全身所有的肌肉组织一样,大脑也不会一次性调用它的所有细胞。
那么,是指大脑细胞总数的10%吗?看起来更不可能了。多余的神经细胞除了退化、死亡,一般都会被附近区域征调利用。诺贝尔奖得主、美国生理学家托斯顿·韦素等人早已证实,如果在早期发育阶段没有视觉信息刺激眼睛(以及大脑),那么视力将退化至丧失。同样的推论可以适用于大脑神经旁路。
神经学家塞吉奥·萨拉称,光是让脑组织存活,就要消耗摄入氧气量的20%。供养脑细胞的代价太昂贵,如果90%的脑细胞都是吃闲饭的?那实在不怎么科学。
哪怕从进化意义上来看,长出一个是维持生存所需大小的10倍大的大脑,也是件非常奇怪的事。对产妇来说,生下大头孩子要担难产的风险;如果无人助产,甚至有死亡的可能。
但是,仍然有很多人愿意相信这个可爱的神话。英国某位急救老师曾在急救培训课程中宣称,就算头部受伤也无需大惊小怪,因为脑子里有90%的内容还闲置着呢!参加课程的英国伦敦大学学院神经学家索菲·斯科特立刻站出来,指出了这一离谱的错误——一处小小的脑损伤也会严重影响整体功能。
幸运的是,大脑的适应性很强,局部受损后,剩余的神经组织有时能替代或补偿受损部分的功能。
如果你执意对“隐藏的90%”这一说法刨根问题,能找到的最早来源,或许是美国生理学家威廉·詹姆斯所著的《男人的力量》一书(1908年)。书中说,“被使用的脑力和生理资源,在可利用资源中只占很小的比例”,但未提出具体数字。10%是在何时、由何人提出?有人说是爱因斯坦,但人们找不到书面证据。而在1936年版的卡耐基畅销书《如何赢得朋友及影响别人》序言中,已经出现了10%的说法。
我们都希望拥有巨大的潜能,只要努力就能变得更优秀,只可惜,奇迹并不藏在大脑的90%之中。