上一版
缩小
全文复制
新近发生的坦克撞人事故，暴露了台军装甲兵的内部矛盾，也可能成为其引进新型装备的借口。
在外人眼里，海军陆战队往往是“训练精、战力强”的代名词，中国大陆如此，台湾也不例外。然而，发生在12月17日的一场悲剧，却将这支“宝岛雄师”推到风口浪尖——当天下午，台湾海军陆战队第66旅战车营在整编训练时，发生坦克碾压步兵的事故，造成一死四伤，死者亲属“白发人送黑发人”的凄凉景象激起的波澜，许久未能平息。
同型坦克不止一次闯祸
据台湾“国防部”发布的消息，事故发生于新竹县新丰乡坑子口靶场，当时正在举行台军陆战队战车营及步兵分队的技术期末测验。傍晚18时许，当战车营某部结束坦克炮直瞄射击科目训练，准备转移阵地之际，一辆M60A3坦克不慎撞到在靶场内进行弹药补给的五名官兵，一名黄姓二等兵遭直接碾压。被送进医院不久，这位来自中山大学机电研究所的硕士生即告不治，其母闻讯从台北赶到新竹，刚到急诊室门口便昏厥过去。
事发次日，台军陆战队副参谋长王瑞麟上校在记者会上表示，肇事坦克发现路边有人后一度停车观望，“可能因为天色昏暗而判断失误”，遂继续前进，终致酿成惨祸。至于其中是否存在人为疏失，军队检调部门已设立专案组开展调查，“一定还逝者公道”。
岛内媒体称，这已是近年来台军遭遇的第三起坦克肇事意外。6个月前，台湾陆军台南白河南部测考中心也发生过M60A3坦克未按规定礼让悍马车先行，坦克直接“骑”上悍马，造成车上士兵一死四伤的事故。2005年，台湾陆军第586装甲旅第1战车营的另一辆M60A3要开上平板车时，撞上站在板车车头引导的连长，导致后者当场丧命。
军种矛盾拖累战力发挥
尽管多次闯祸，M60A3坦克仍是台军装甲部队的骨干，台湾从1995年起，以处理品规格的低价分两批从美国购得460辆，先后配属给陆军第503、586旅和584旅（混编）。
至于本次出事的陆战队第66旅，情况比较特殊。因为配备综合火控系统、弹道计算机及激光测距仪，M60A3拥有不错的夜战能力，最早列装的台湾陆军并不乐意将它们同其他军种分享。陆战队为此屡屡告状，直到2010年，经“国防部”出面协调，驻守淡水河畔林口要塞的第66旅才拿到44辆陆军转让的M60A3，一时以拱卫台北的铁骑自居。
不过，有消息人士告诉岛内媒体，台军各部矛盾很深，陆战队拿到M60A3后，弹药、动力及后勤保障名义上与陆军享受同等服务，后者却在实际操作中想方设法予以刁难。譬如，陆战队曾派人到陆军装甲兵学校接受M60A3的操作与保养培训，涉及火炮、火控、底盘、光学与核生化防护、车载工具等五大系统的资格考试，岂料陆军丝毫不予配合。结果，台军陆战队的坦克维护和使用“状况百出”，加上训练不足，发生意外是迟早的事。
一位和M60A3坦克有过接触的岛内军事专家指出，坦克移动有一定的“SOP”（规章），这起事故中肯定有人没遵守，还有可能是现场车辆指挥未尽责，导致驾驶员无法完全遵循指挥动作。至于有人怀疑这种坦克存在设计缺陷，该专家未予认同：“美国人使用了这么多年，为什么此类事故很少出现？总不能‘女婿当不好全怪相公没选对’吧？”
“捷豹专案”谋求新突破
12月18日，台湾民进党“立委”薛凌公开批评说，陆战队接收的M60A3坦克存在妥善率不佳的痼疾。很快，有军方官员出面解释称，这部分坦克易主时，先经过检测维护，再由陆战队验收，绝对没有传闻中的情形。此话真伪不论，台军的M60A3坦克垂垂老矣确系事实；所以，不排除台军今后将以该事故为借口，加快寻找其替代者的步伐。
美国《防务新闻》在今年早些时候刊登消息指出，继采购“黑鹰”直升机和“爱国者”PAC-3导弹“过关”后，马英九当局已责成“国防部”拟定新一轮对美军购清单，其中就包括为陆军购买数十辆M1A2坦克的项目；如成功，这将是1999年台湾陆军发布以求购第三代坦克为目的的“捷豹专案”以来取得的最大成果。据分析，这批新型坦克若能落户，最可能优先配属给驻大台北要塞区的台湾陆军第3军团，以期在战时迎击解放军登岛部队。
据悉，台军最中意的是美制M1A2SEP坦克。美方曾私下表示，乐意对台出售取消车际信息系统（IVIS）的该型坦克。据悉，IVIS具备战场管理功能，能向友邻部队明确显示敌我位置、战场态势、后勤需求等信息，是美军“网络中心战”体系的一环，也是M1A2SEP坦克的“力量倍增器”。退一步讲，即便台军无法获得IVIS，M1A2SEP的战斗力仍高出台军现役坦克许多，对抗解放军的99式主战坦克有较大把握。由于美军计划让M1A2系列坦克继续服役约20年，若台军能把握时效尽快完成采购，其装甲兵有望由此焕发新生。
参考资料
台军装甲兵整训流程
台军装甲兵下基地靶场整训一般历时三个月，主要分三个阶段。第一个阶段是普测。普测虽然不算下基地的成绩，但如果成绩未达70分，则单位便无法进入整训流程，单位主官要接受惩处；单位接着进行补测，直到合格后才能进入下一环节。
第二个阶段是连营级战斗教练；最后一个阶段是期末战术测验和期末战力测验。训练评分的标准依照“国防部”颁发的训测实施计划加以评鉴，测考项目约占90%。成绩优秀的单位可报请司令部嘉奖，不合格单位则依规惩处，并由训练基地复测至合格为止。
