上一版
缩小
全文复制
上一篇
由于德国越来越公开批评俄罗斯的人权缺点，两国现在的关系比几个月前更紧张了。但知名的人权活动家登博尔认为，德国总理默克尔应利用其“巨大的个人权威”，更加严厉地批评俄罗斯。
《明镜》：自普京今年再任总统以来，俄罗斯的人权状况恶化到什么程度？
登博尔：自他5月7日就职以来，我们看到的情况让人震惊，俄罗斯示威活动此起彼伏。2004～2005年颜色革命期间，俄罗斯滑向“管理式民主”和独裁主义。在梅德韦杰夫任总统期间，管控出现些许松动。接下来，由于议会选举舞弊以及普京和梅德韦杰夫互换职务，很多俄罗斯人感到被耍了。抗议活动随之而起。
《明镜》：克里姆林宫对这次人民的抗议活动也缺乏足够的认识。
登博尔：当局的反应，不但没有回到梅德韦杰夫时代那种稍微宽松的状态，反而更独裁。克里姆林宫之所以采取这种反应，是因为他们再也不希望未来看到让其蒙羞的示威，克里姆林宫希望重新回到完全掌控政策及结果的时代。
《明镜》：从人权视角来看，俄罗斯新出台的法律带来最大的问题是什么？
登博尔：新出台的示威法，对未获准的抗议活动的处罚更狠。在联邦政府层面，新的互联网管制条例的实质是，如果法庭或行政部门认为某网站具有极端主义、对儿童有害，就可将其列入黑名单。他们不但可以关闭个人网站，还会关闭社交网站。另外，根据俄罗斯有关非政府组织的法律，俄罗斯任何一个接收外国资金的非政府组织都应登记为“外国代理机构”。如果不这样登记，就会被视为违法而遭到惩罚。上个月，当局对反叛国法进行了修改，该法涵盖各个层面：倘若某人在技术、资金或其他方面帮助外国组织、外国政府及其代表或国际组织，从而“危害”俄罗斯安全，都是被打击对象。
《明镜》：你曾经说，克里姆林宫有预谋地出台这些法律。
登博尔：这些法律的出台的速度之快，超乎寻常。让人震惊的是，美国国际开发总署下辖的组织也被踢出俄罗斯，接着被踢出的是联合国儿童基金会。此外，还有大量像“造反猫咪”那样的案件。我认为，“造反猫咪”的成员的所作所为，无论从何种角度看，都不应被判两年。
《明镜》：这些法律会带来哪些危害？
登博尔：当局的所作所为，导致法律出现大量的灰色地带，迫使人们不敢从事公民活动，下一代的人权活动人士以及调查性记者将会出现断层。
□德国《明镜》杂志2012年第46期
