上一版
缩小
全文复制
英国15岁以下女孩中，被注射避孕针的人数已经超过7400人，而她们的父母多半还被蒙在鼓里。随着社会风气开放和青年人的早熟，英国青少年开始性生活的年龄逐渐前移。然而，“学校提供避孕针”的消息一经传出，还是刺激到了家长们敏感的神经。
“东窗事发”的避孕针事件
今年早些时候，英国南安普敦一些家长非常愤怒地发现，他们还未成年的孩子在学校接受了避孕针注射。在这个无论与孩子生理还是心理健康都密切相关的问题上，家长完全被置之事外——根据病人隐私保护原则，如果接受注射的年轻人不同意，护士无论是事先还是事后都不能告诉当事人家长。
英国《每日邮报》日前报道称，在过去两年间，英国有超过900名13至16岁女孩在学校接受了避孕针注射。此外，还有超过7400名15岁以下女孩在诊所被注射避孕针。而这些避孕行为，多数都没有经过家长首肯。家长们不仅因为这种“先斩后奏甚至不奏”的做法感到愤怒，而且害怕避孕针使年轻人对性更加不谨慎。
根据英国《每日电讯报》的调查，英国布里斯托尔、伯克希尔、彼得伯勒、西米德兰兹、纽卡斯尔和达拉姆郡等地的学校，都出现了为学生提供注射避孕针的服务，并且实际推行避孕针注射的郡县可能更多，因为接受调查的许多诊所要么号称没有记录，要么以保护病人隐私为由拒绝调查。
而在美国，这样做的学校更多。从10月18日开始，美国缅因州的国王中学开始为11至13岁学生提供避孕药。这是缅因州第一所为低年级女生提供全套避孕措施的学校。
大多数美国高中都为学生提供避孕针、避孕药或者安全套，但初中就开始帮助学生避孕，仍然有些“惊世骇俗”。国王中学的这种安排，是教师家长委员会投票的结果。委员会主席约翰·科尼自己投了反对票，因为他认为对孩子进行避孕教育是家长的工作。然而，这个提议最终还是以7比2的票数通过了。
委员会成员萨拉·汤普森是一名8年级学生的母亲，她承认这个提议让她“不舒服”，但是理解它的必要性。“我努力尽到一个家长的职责，”汤普森说，“但有些问题也许是我的孩子不想告诉我的。”
“安全总比遗憾好”
一些家长表示，他们不希望自己的孩子过早尝试性行为，但如果孩子们一定要这样做，那么安全总比遗憾好。
2010年，英格兰和威尔士有34633名青少年怀孕，这是自1969年以来最低的数据。其中有6674人是16岁以下少女。虽然数字在下降，但英国青少年怀孕人数仍然是法国和德国的两倍。
简现居澳大利亚，上世纪60年代，她刚满15岁就发现自己怀孕了。简没有告诉家长，偷偷地去堕了胎。“虽然我从未后悔过这个决定，但还是宁愿根本不需要做这样的决定。”简说，如果60年代有学校提供避孕服务就好了。
《每日邮报》评论称，接受注射的女孩们是在“以自己的方式为性行为负责”——她们可能有性生活，但家长可以放心的是，她们不会怀孕，也不会面临当少女妈妈的窘境，因此这些少女的家长不应该生气或伤心，而是该为孩子感到骄傲。
“16岁以下的年轻人合法享有使用避孕措施和接受性健康服务的权利。而所有的相关建议都是严格保密的。”英国卫生大臣丹普尔特表示。但他也强调，专业的性健康从业人员应该首先鼓励年轻人和家长讨论性健康。
也有人将避孕问题上升到了人权高度。美国女孩凯莉·莫菲发表文章称，让女性来决定是否生孩子无论怎么看都是件好事；青春期女孩和成年女人一样，应该有为自己的身体做决定的权利。
避孕计划将性生活变成吃汉堡？
虽然学校提供避孕服务是以保护为初衷，但还是免不了传来许多批评的声音。反对者普遍认为，为16岁以下女孩提供避孕，会使她们对于性的态度变得随便，甚至妨碍她们身体发育。一位住在哈特福德郡的母亲说，她的女儿自从接受了避孕针注射，就一直在掉头发，停止注射一年后头发才重新长出来。一些医学研究也显示，过早接受避孕针注射会提高宫颈癌和乳腺癌的发病几率。
安东尼·沙尔顿是威灵顿大学的校长，他认为“任何降低性生活严肃性的东西对于年轻人都是有害的，这会阻碍他们的成长，并且无益于日后形成长期的恋爱关系”。沙尔顿对中学推行避孕措施毫不认同，因为“它使性变得廉价，变得像是一件普通的、日常的事情一样，就像去麦当劳吃汉堡”。
皮特·桑德斯医生是英国基督教医学协会的负责人，他认为，16岁以下年轻人进行性生活是违法的，而瞒着家长为这样的性行为提供便利，既不专业，也不负责任，而且不道德。
在中学的医务室担任护士已经8年的戴安·米勒颇为认同桑德斯的看法，她认为给少女施行避孕计划是“悲剧”。“这个计划赋予孩子们成年人的责任，而她们还没有为此做好准备。更主要的是，这一计划将孩子们暴露在了性病和情感麻烦之下。”
还有人认为，应该划清学校和家长的职责范围，而学校不应去扮演家长的角色。生活在美国得州的罗伯特·肖说，因为学校的行为往往有倡导作用，所以“学校提供避孕措施，几乎等同于在宣传‘你应该开始性生活了’”。
○本报记者 张慧
