上一版
缩小
全文复制“崛起大国”印度对于被“零关注”感到很受伤，抱怨“在美国的世界观中，存在一个印度大小的空洞”；“背惯了黑锅”的欧洲却十分庆幸只被提到了一次，觉得这是个“好的迹象”；巴西、日本、俄罗斯乃至中东各国，则对此完全置之不理，他们更关心各自国内的大事。
惟有更富裕和自信的中国，看着两位候选人激烈表达大大小小的反华情绪，带着小心翼翼的冷静和一触即发的敏感，混杂着冷漠和不安两种情绪。这种微妙的反应，在《纽约时报》的眼里，要用“谨慎”来形容，《华盛顿邮报》却将其归纳为“嫉妒和关心”。
10月24日晚上，在清华大学附近一间咖啡馆里，一群美国留学生正在观看最近的美国总统大选视频回放，很快，一群中国学生加入了他们。
对于这次被《华尔街日报》评价为“史上最无聊的总统大选”，中国人却给予了它前所未有的热切关注，而这种突如其来的热情和痴迷，又让美国人对此好奇不已——关注中国人对美国大选的关注，猜测中国人对美国大选的猜测，成为美国媒体热议的话题。
以竞选辩论为中心，美国大选中的“中国牌”、中国对美国大选的“关注潮”、美国人对中国态度的“探究热”，这三种现象就像凯库勒之环一般紧密相连，表露出中国和美国对彼此日益高涨的兴趣。
只有中国在仔细倾听
翻开上一周的中文报纸，你可以从任何一个角落挖掘出某个花絮般的细节，看到美国总统大选的影子：
罗姆尼为吸引少数族裔的支持而晒黑自己，他的长子则表示想揍奥巴马一顿；俄亥俄州出售印有候选人面孔的纸托蛋糕，而在7-11便利店里，奥巴马的纸杯以6比4的成绩打败了罗姆尼；坎迪·克劳利从“花瓶”摇身一变，成了一位以强硬著称的辩论主持人。
皮尤研究中心的调查结果显示，超过三分之一的中国人在密切关注着这次选举，而这一数字在2008年只有17%。
美国《商业周刊》用“Chimerica（中美国）”一词，来形容中美间越走越近的状态：“这个世界上最富有和人口最多的两个国家，关系正逐渐加深，当然也伴随着偶尔爆发的文化冲突。”
在这个秋天，两位候选人都把中国当作了政治足球，借此发动语言战争。当然，这种“抨击中国”的比赛，没能逃过中国媒体的注意，大部分媒体都投入到对总统竞选最终对峙的报道中。
辩论结束一个小时后，奥巴马的名字就出现在了微博搜索排行榜的第七位，而“美国总统选举”也位列十大热门话题。
新浪微博在用户中发起一项民意调查，询问他们更喜欢哪一位候选人，一天后奥巴马以7比1完胜罗姆尼；新浪门户发布了配有中文字幕的第二场辩论视频，视频门户优酷则发布了第一个奥巴马、罗姆尼全程辩论的视频，尽管没有翻译，仍有不少点击率。
《华盛顿邮报》将其归因于互联网爆炸式的增长和非官方媒体（微博）的活跃，但如果想理解中国对于美国大选异乎寻常的热情，中国在总统竞选辩论中扮演的“令人奇怪的重要角色”无法回避——在辩论中它被提及24次，比美国国内最热门的话题——社会保障、中产阶级、阿富汗和医疗保险都要多得多。
各国对此反应不一：“崛起大国”印度对于被“零关注”感到很受伤，抱怨“在美国的世界观中，存在一个印度大小的空洞”；“背惯了黑锅”的欧洲却十分庆幸只被提到了一次，觉得这是个“好的迹象”；而巴西、日本、俄罗斯乃至中东各国，则对此完全置之不理，他们更关心各自国内的大事。
惟有更富裕和自信的中国，看着两位候选人激烈表达大大小小的反华情绪，带着小心翼翼的冷静和一触即发的敏感，混杂着冷漠和不安两种情绪。
这种微妙的反应，在《纽约时报》的眼里，要用“谨慎”来形容，《华盛顿邮报》却将其归纳为“嫉妒和关心”。
大选传染上了“中国恐惧综合征”
“中国”一词在二辩中被提及20多次，却无一带着积极或友善的态度。最后一场辩论中，当外交政策成为主题，中国再次成为焦点，被奥巴马称为“既是对手也是一个潜在合作伙伴”，罗姆尼则表示有朝一日要将中国列为“汇率操纵国”。
“美国大选原本以为只是围绕国内问题进行争论——经济、财政赤字和卫生保健，现在却将中国当做一个出气筒卷了进来。”春华资本集团主席、高盛大中华区前主席胡祖六表示，“竞选活动中过分夸大的尖锐辞令，让人感到非常不安。”
中国人说，他们已习惯美国在选举季将中国树为靶子，但有越来越多政府官员、商界人士和学者担心，这次对中国的抨击如此激烈，以至于在选举结束后，它都很难再冷却下来。
过去两年，中美关系变得更脆弱。贸易和战略利益的分歧让美国担心，中国会侵犯美国长期以来在亚太区的影响力，同时，美国就业市场的疲软也被频繁归咎于中国。
这多少会让中国人觉得不快。据皮尤调查中心的调查数据，今年在中国只有39%的受访者，将中美关系描述为“合作”，而在2010年，三分之二的受访者这么看。同时，在2010年，只有8%的受访企业认为中美存在敌意，今年却有26%认可这种说法。
在中美两国媒体上，罗姆尼的形象从“一个靠和中国做生意来获取利润的老练投资者”，被转而塑造为“最激烈反华”的总统候选人。
中国媒体清楚意识到，贸易争端正“限速”中国的发展，并称大选患上了“中国恐惧综合征”，而这种“传染性病症”正在美国蔓延。
“无论是否愿意，无论是民主党还是共和党，下一任美国总统在他当选后，都必然会缓和他在竞选游说期间表现出的强硬态度，并处理国内关于‘中国崛起势不可挡’的僵化印象。”辩论结束后，新华社的一篇评论立即写道。
在中国年轻人中，一种常见的态度是骄傲——无论是积极的还是消极的，中国已成为美国总统竞选当中，一个无法回避的重要议题。
“今年，我们中国也会有一个最高权力的过渡，中国影响力只会继续增长。”北京体育大学的学生陈美妮（音）告诉《纽约时报》，“我认为这是件好事，至少我们会影响到他们的决策。”
另一位北京电影学院大三的学生杨晓（音）则表示，他不相信这些候选人的消极情绪会长远伤及中国，即使罗姆尼当选，“他也需要更友善地对待中国，中国的崛起是不可避免、不可抗拒的”。
奥巴马和罗姆尼，爱谁谁
大洋的这一边，中国人盯着网络视频中，美国总统候选人口沫横飞地互相“掐架”，看得津津有味；而在太平洋另一端，美国人正费尽心思地揣测着中国人关于美国大选的一切念头，当然最想知道的是，奥巴马和罗姆尼，中国人更爱谁。
《外交政策》杂志用十分严肃的笔触，去分析“为什么中国希望罗姆尼胜利”，《纽约客》却只是带几分戏谑地将两位对中国并不友好的候选人，都称为“熊猫拳击手”，并认为从总体来看，中国似乎更倾向于选择他们更熟悉的那一位。
《纽约时报》花了很长的篇幅，探讨中国政府一直以来都更青睐共和党，因为他们更倾向于在外交政策方面保持稳定，而且他们熟悉和喜爱的老布什在1989年担任总统前，曾担任驻华特使。
但它又很快推翻了自己的结论，说这已是不同的时代，中国领导人对罗姆尼知之甚少，只是将他看作一个新的更保守的共和党人。该报说，在某些方面，中国官方可能会更喜欢奥巴马政府连任，因为现任是已知的。
最终它引用财新传媒主编胡舒立的一句话作为结论：“我还没有从中国政府那里，看到一个清晰的意图。”
美国网友则十分热心地提出种种猜测，“我想中国人更喜欢奥巴马，因为中国人很聪明，知道奥巴马说一套做一套”，“中国人知道奥巴马连管理一个柠檬水或蛋卷店的能力都没有”，或是“哪个候选人在抨击中国方面做得更好，就将成为美国总统，中国人认为这十分有趣并令人费解”。
中国人的心思似乎很难猜，让擅长分析的美国媒体都难以下手，得出一个明确结论。实际上，美国媒体发现，普通中国人对谁将在明年1月份入主白宫毫不关心，罗姆尼和奥巴马，总统谁爱当谁当。
美国媒体注意到，中国人更多地把这些辩论看作是一场民主大戏，带着钦佩羡慕或者消遣娱情的心态来看。他们更关心的是候选人的智力，目前的选举数据，以及谁闹了些无关紧要的笑话。
对身边政治大事一片缄默，却对美国大选喋喋不休
在北京市区的一家超市里，印有奥巴马和毛泽东头像的军绿色T恤被并排挂起，用以招徕顾客，在《纽约时报》的摄影记者眼里，这是一幅寓意颇深的画面。
《洛杉矶时报》则对这样一种情景表示不解：中国人对发生在自己身边的政治大事视若无睹，一片缄默，却有时间对美国大选发表喋喋不休的评论。文章写道，事实上，中国同样正处于最高权力转移的倒计时中，就在美国最终大选之后两天的11月8日，中国自己的盛会就将召开。
令美国人感到吃惊的是，比起它们自己的国家，中国媒体在美国政府过渡中挖掘出了越来越多信息，包括政治家的家庭、个性和间或穿插的插科打诨的余兴表演。
面对几乎同时举行的两场选举，中国人既为之着迷又充满困惑，许多人说，他们希望这样的辩论节目，有朝一日也能发生在中国。
“民主是可以学到的东西。”网友“一生有你”表示，“那些善于学习的人们可以被教会，什么是民主。”但另一个用户立刻反驳他，“美国候选人说什么与做什么，往往有很大不同。”
“在美国，总统不能决定一切，他必须征求很多人的意见。”网友WKL999表示，“因为有太多意见，所以有些事情很难完成，但在中国却能轻松实现。”
