上一版
缩小
全文复制
石原慎太郎上周四辞去东京都知事、欲组建新党的消息，如同往已经乱作一团的日本“政治浑水”中投下了一枚重磅炸弹，至今仍余波未平。
当内阁成员、各党领袖、媒体等各路人马大骂石原“不负责”时，石原的政治抱负却似乎正在进行得有声有色。
10月29日，石原一心想要联合的日本维新党代表、大阪市长桥下彻公开表示支持他放弃职务，说政治家的最大目的不是完成任期，石原是否不负责将在国会选举中得到评判，暗示合作可能实现。
而“大家的党”党首渡边喜美，也于28日在富士电视台节目中向石原发出了“希望会谈”的友好信号。
辞掉地方官，谋划“进中央”
其实，组建新党并非石原的突发奇想，而是他筹谋已久的“第三个愿望”。
他的第一个愿望是“购买钓鱼岛”，为此他上蹿下跳折腾了几个月，却被政府接过了这个烫手山芋，还惹了一身是非；第二个愿望是儿子石原伸晃当上自民党总裁，进而“更上一层楼”当首相，向中国“宣战”，却不料因自己在钓鱼岛问题上帮了倒忙，儿子没几个回合就败下阵来，被安倍晋三捷足先登。
政治梦想化为泡影的石原，干脆利落地与自民党划清界限，毅然丢掉了东京都知事这顶戴腻了的“小乌纱”，打算孤注一掷，玩一票“大”的——与日本维新会和奋起日本党合流，组建新党，成为与民主党、自民党鼎足而三的日本政坛“第三极”，并“和好友一起重返国会”。
为此，这位不甘寂寞的政坛老人还特地去检查了身体，知道自己经过常年锻炼，身子骨还结实，便开始重回政治舞台中心了。
日本4年一度的国会改选已在眼前，可政坛却没个真正能力挽狂澜、一呼百应的强势政党。
执政党民主党内部人心涣散、外部支持寥寥；自民党在野3年来也并未做好东山再起的充足准备。如果二者都不能取得国会过半数席位，势必要拉拢第三方力量。而在小党中，大小龙套满地跑、想成为“第三极势力”老大的不在少数，却都没有足够实力。石原却由于多年来言辞犀利、举动出位，在右翼势力中积攒了不少人气，略有优势。
嗅觉灵敏的石原看到这中间有机可乘，于是放弃官职，集结保守势力“抱团取暖”，为坐上政坛“第三把交椅”争取更多政治筹码。
他算盘打得可不差：即便未来当不上首相，至少也混个负责领土事务的内阁大臣，专司钓鱼岛问题。只要在大选中赢得一些国会席位，他的新党就有了在日本政坛生存的资本，石原自己虽老矣，可儿子还能继续其政治生涯。
政治主张无新意 日本各党未把石原“大计”太当回事
在共同政治利益的鞭策下，组建一个新党对石原来说并非难事，真正困难的是，新党靠什么来在政党云集的日本政坛占据一席之地。
在过去20年中，靠“搭积木”在短期内崛起的新生党派并不鲜见，执政的民主党就是如此。但如今民主、自民两党对峙的局势已成，没有大党撑腰的石原，想要找到与自己合拍的伙伴，只能求助于新生代极右小党。
而石原尽管多年混迹于政坛，在东京和右翼势力中颇有人气，靠炒作“买岛”又大出风头，但毕竟既非政治世家出身、也无门阀背景，绝非应者云集的大人物。
如此互相迁就、勉强拼凑起来的小联盟，注定势单力薄，在明年的大选中恐怕难有作为，更不必说改变日本政治格局了。
正因如此，日本各党派并未把石原的“大计”太当回事，倒是纷纷站出来炮轰他唯恐天下不乱。
现任内阁官方长官藤村修先是拒绝评论此事，后又表示“将其视为各种各样的政党活动就可以了”。
首相野田佳彦也轻描淡写地说，“石原是按照他自己的想法行动吧。”外相玄叶光一郎则干脆嘲讽说，石原不适合被放在国家领导人的位置上。
社民党党首福岛瑞穗谴责石原在任期中途“撂挑子”是“将时针往回拨”、极端没有责任心的表现。
向来敢说的文部科学大臣田中真纪子这次骂得最狠，说石原是“不要脸的疯老头”，东京都有一大堆事，他样样都沾手却样样不通。
自民党总裁安倍晋三倒是很客气，说石原有政绩、有领袖气质，其举动可能对政界产生影响。但他随即又表示“不在意其他党派”，并一针见血地提出关键问题：“他究竟将按什么方向运营新党。”
如果想“复归国政”，石原应表明更具体的政策，及实现这些主张的基本战略。但显然没在这上面花什么心思的他只是语焉不详地说，日本目前最应解决的课题是废弃现行宪法和“摧毁由官僚把持的僵硬的日本统治机制”。
与许多日本右翼政客一样，石原认为，“丑陋”的日本和平宪法是二战后美国“占领军”强加给日本的，尤其规定日本放弃战争的第九条是日本国政的“最大矛盾”。而被广泛质疑的“拥有核武器”和“导入征兵制”，石原也只用一句“这些都是细枝末节”潦草盖过。
从政策内容来看，石原新党并无多大新意，所谓修宪、改制、军备等，与奋起日本党、“大家的党”乃至自民党的理念大同小异。所谓新党，更像是现有党派的“补充势力”或“新编组”，甚至原封不动地用了奋起日本党原班人马，只是换上石原旗号而已。
日媒紧张 担忧石原“埋下中日关系紧张的火种”
石原的名字对很多人来说，等同于“闹剧制造专业户”。在10月25日宣布辞职时，他说，对“尖阁诸岛”局势和日本政坛即将变动的预测，是他选择此时辞职的原因，还称中国为“支那”。
与此前轰轰烈烈的反日游行相比，中国对石原辞职的反应可以称得上平淡，在担心石原进一步煽动右翼势力反华情绪的同时，似乎更多地将其看做是“跳梁小丑”的政治表演。毕竟，石原自己的政治前途十分渺茫。
倒是日本媒体十分紧张，担心他“保守”不足、狂妄有余，做个小小“地方官”都能挑起中国怒火，这次恐将“埋下中日关系紧张的火种”，更担心他一旦冲上更大舞台，会将日本政治拉入一条彻底“右行”、与中国对抗的“不归路”。
很多日本民众也担心，石原一旦参与国家政治，将进一步刺激中国，导致两国关系更加难以修复，日本企业蒙受更大损失，日本经济更加一蹶不振。
就连中国外交部发言人“不予置评”的言论，都被日本《产经新闻》猜测为中方在“装不关心”。
