上一版
缩小
全文复制10月5日，印度高级法院宣判了苏瑞·赛尼等5人死刑，他们是一家人，以“荣誉”为名，在2010年残忍地杀死了女儿阿沙和她的男友尤加什。经过2年的审判，这起“荣誉谋杀”的凶手最终受到正义的审判。更为重要的是，这次宣判让曾经被印度社会默许的“荣誉谋杀”脱掉了“荣誉”的外衣，露出了谋杀的本质。
以“荣誉”之名，丧生在至亲手中
19岁的德里姑娘阿莎·赛尼很苦恼，她和男友尤加·什扎塔夫虽十分相爱，却不能结婚,因为尤加什的“种姓”（编者注：种姓制度是以印度为主的南亚各国印度教居民中，存在的一种彼此严格区分的社会等级或集团制度）比她低。当阿莎把自己和尤加什的恋爱故事告诉父亲时，父亲苏瑞暴跳如雷。
这天夜里，尤米·什库马和他的妻子被隔壁传来的哭喊声吵醒，库马披上衣服来到隔壁，发现三个男人正在用金属棒和木棍打两个“捆成粽子”的年轻人，还有两个女人在旁边观看。那个女孩喊着“杀了我吧，但是别伤害他”，这三个男人随即开始抽打女孩，这个女孩就是阿莎。而正在伤害她的5个人是她的父母、叔婶和表兄。库马说：“我想要救那个女孩，但是他们把我推了出去，挡住了我的视线。他们警告我不要插手他们家族的内部事务，并恐吓我不许报警。”
哭喊声到凌晨4点才结束，第二天，警察从这所房子里抬出两具尸体。尸检的结果是，这两个年轻人生前受尽折磨，最后被电击致死。
并非所有的“荣誉谋杀”都是因为婚姻。
2003年，英国阿灵顿的一位中学老师报警，称她的学生，17岁的印度裔女孩沙菲丽·阿姆失踪了。
半年之后，她的尸体在肯特河中被发现。她的父亲伊夫提哈尔和母亲法则娜声称，女儿在一个夜晚离家出走，从此再没有见过她。警察开始了9年的漫长调查。最后，阿姆家另一个女儿在法庭上作证，她的父母当着孩子们的面杀害了沙菲丽，并恐吓他们不许说出去，不然会得到同样的下场。
沙菲丽被处以“荣誉谋杀”的原因是她支持西化的生活方式，结交外国朋友和不肯穿传统的印度服装。
负责这个案件的警长杰兰特·琼斯在法庭上指责阿姆夫妇：“你们对丢脸的关注比对女儿的爱还要多。”审判之后，琼斯批评这对父母：“对本来应该深深骄傲的孩子采取了肮脏和卑鄙的手段。”他说，“对我来说，这不是什么‘荣誉杀害’，这就是赤裸裸的谋杀！”
绞刑架等待着谋杀者
“荣誉谋杀”在印度有几百年的历史，时至今日，这样的案件在印度仍然时有发生。在北方的哈里亚纳、比哈尔、拉贾斯坦诸邦，种姓依旧是婚姻的决定性因素。违反种姓或宗教结合的男女，会被他们的家人、族群折磨，甚至杀死。这些行凶的人认为，他们的行为是在维护家庭和族群的荣誉。据独立调查机构的统计，仅在2010年一年内，北方邦就发生了超过900起“荣誉谋杀”案。
大部分的“荣誉谋杀”案都没有报案。当地警察和一些地方政客对此睁一只眼闭一只眼，因为他们认为通过“荣誉谋杀”保护家族名声具有传统的正义性。今年6月，甚至发生了警察怂恿一位父亲杀死自己私奔女儿的事件。
最近几年，印度的高等法院开始采取措施遏制所谓的“荣誉谋杀”。2006年，印度最高法院发表了声明：“这样的杀戮毫无荣誉可言。事实上它们只是野蛮的、可耻的谋杀行为。而那些既冷血又封建的凶手们必须受到严惩。”
2011年，法院宣布“荣誉谋杀”的凶手将被判死刑。“那些想要实施‘荣誉谋杀’的人，应该知道绞刑架正等着他们。”
拉文·肯特是一名新德里的律师，他为了推动惩罚“荣誉谋杀”的法律出台，已经奔走了多年。当印度最高法院决定对“荣誉谋杀犯”处于死刑时，拉文非常高兴，他说：“这样的重刑对社会将是一个很大的冲击。它将对所有的人起到遏制的作用。”
对杀人者进行惩罚，也让受害者的朋友感到欣慰。
沙菲丽的案件还没有宣判，但是已经受到英国社会的关注。沙菲丽的朋友马力莎·庞德说，她等待杀人者受到惩罚已经很久了，想到杀人者逃脱法律制裁令她非常痛苦。
伯丽·哈拉尔是南亚女性保护组织的创始人，她说：“本质上，这就是谋杀，是夺取他人的生命。无论有怎样的原因，都掩盖不了冷血谋杀的本质。”
“（杀了他们）我一点也不后悔”
然而，并不是所有人都认为“荣誉谋杀”者应该判处死刑。
阿莎的父亲和叔叔在事发第二天就被逮捕，但两个人都没有表现出任何悔过之情。“我一点也不后悔，”阿莎的父亲说，“如果再给我一次机会，我仍然会惩罚他们。”
阿沙的另一个叔叔提图·赛尼并没有参加折磨两个年轻人，但是他在得知消息后说，“这是为了我们的荣誉”，“维护在社区和社会上的名声是我们的最高原则。如果阿莎和尤加什私奔了，我们哪里还有荣誉可言呢？而且，那将会给家族中的其他孩子树立一个极坏的榜样。他们没准也会效仿。那就是对我们所有活着的人的慢性谋杀。还是现在这样比较好。”
“我们怎么可能在自己的种姓之外找个结婚对象呢？这绝对不能容忍。如果我处在他们的位置上，我也会做同样的事！”提图·赛尼宣称。
赛尼一家的辩护律师拉那向法庭提出缓刑要求，因为“法庭应该充分考虑社会的构成，被告人认为他们的行为有道德上的合理性”。而这个观点得到了赛尼一家很多邻居的支持。
今年8月，印度法律委员会的一份报告批评了法院的这个决定。报告称，死刑只应该用于极其个别的案例。法律委员会发现，自从最高法院宣布了“荣誉谋杀”可以判死刑的决定后，德里的地方法院对受理的所有“荣誉谋杀”案都判处了死刑。法律委员会认为这样的趋势是不对的，每个案件都需要根据具体情况来量刑。
“无论处于怎样的原因，这种简单粗暴的管理都是不应该的。”
“荣誉谋杀”真能被遏制吗？
在沙拉·赛尼案的庭审中，法官拉玛什·库马·辛哈说，被告人的行为是反人性、反文明的。不能允许这样冷酷野蛮的行为在一个发达的都市出现。
然而，“荣誉谋杀犯”应该受到惩罚，并不在于它发生在城市还是乡村。随着人口的高度流动，社会陋习会在地区之间传播。事实上，对“荣誉谋杀犯”处以死刑也仅仅是印度政府遏制类似事件发生的第一步。
印度虽然是一个保留了死刑的国家，但是从1980年以来，死刑只用于极个别的案例中。统计数据显示，即使在判处死刑的案例中，真正执行死刑的情况也不多见。在2007年至2011年之间，有435人被判死刑，但是真正被处死的一个也没有。
在这样的“保证”下，“荣誉谋杀”案的数量能否减少还有待观察。
即使是那些支持惩罚谋杀者的人，他们所持的动机也值得玩味。
尤加什是个孤儿，他和叔叔婶婶住在一起。他们直到次日警察上门才知道侄子已经死了。邻居们都很喜欢尤加什，说他是个好小伙子。他的叔叔悲愤地说：“我们希望凶手受到严厉的惩罚。我希望他们被判死刑。我希望他们被活活绞死。”
尤加什的邻居米拉也很愤怒，但他并不反对“荣誉谋杀”，只是身边的邻居成了受害者让他纷纷不平。“他是个好孩子。我们很生气，我们需要正义。如果他们想要杀死他们的女儿，那没问题。但是他们不该杀害我们的小伙子。”
