上一版
缩小
全文复制
此番获得和平奖也是一种警示：和平、民主与和解来之不易，也并非理所当然。有人建议，和平奖的奖金应该分给每个欧盟的公民，这个主意不错，让每个人能感受到自己为欧洲的和平出过一份力。
2012年诺贝尔和平奖花落欧盟，引发不少争议，不少人认为这是个笑话。从国际关系的角度来看，诺贝尔和平奖是对全球国际形势的盘点与总结。本年度和平奖的候选者有两百多，处境并不太好的欧盟却力压群雄，在并不和平的世界中，欧盟做得还不错。
反对欧盟获得和平奖的理由很明确：欧债危机还在持续发酵，德国与深陷债务危机的南欧国家存在诸多争议。欧元区解体的预言也不断被人们讨论与传播，如果欧元区解体，欧盟内部可能就不再和平。基于悲观的预期，欧盟获得诺贝尔和平奖就成了“笑话”。
诺贝尔和平奖颁奖小组主席亚格兰认为，欧盟在二战之后推动法德和解与联合，推动了欧洲民主的发展，并且跨过了冷战的铁幕，延伸到巴尔干半岛。在半个多世纪中，欧盟将欧洲大部分地区从战争的大陆变成了和平的大陆。在推动欧洲走向和解与和平方面，欧盟功不可没，获得诺贝尔奖也无可厚非，至少要比2009年授予奥巴马和平奖更令人信服。
今天的世界已经对欧洲的和平习以为常，没有人会想到法国、英国或者德国之间会爆发战争。正是这种先入为主的认识，让人们觉得欧盟获和平奖似乎有点儿不可思议。今天的欧洲大陆可以视为欧亚大陆的“和平岛”，在100年前，这块大陆却发生了人类历史上最为惨烈的战争，30年间爆发了两次世界大战，欧洲是名副其实的战争渊薮。
经过两次世界大战，也是欧洲人的内战，战争结束之后，欧洲一片瓦砾，世界权力的重心向欧洲的东西两侧漂移，美国和苏联成为世界的超级大国，而欧洲只能在夹缝中生存。欧洲除了联合之外似乎别无他途，但是硝烟尚未散去，伤口尚未愈合，仇恨还未消弭，昨天还在战场上你死我活，今天就要同在屋檐下，谈何容易？经过60多年，欧盟已经有了27个成员国，建立了复杂而庞大的制度体系。欧盟最大的功绩就是让欧洲国家之间的战争变得不可想象。
欧盟是区域合作的典范，相比欧盟，其它地区的合作要么刚刚起步，要么遥遥无期。在60多年中，欧洲人习惯了吵架，弃绝了打架，动嘴取代了动手，和平的观念就这样一步步积累和培育起来。冷战结束之后，欧盟跨过意识形态的高墙，接纳了东欧国家，并且将巴尔干这座“火药桶”纳入了欧洲和平的框架之中。欧盟的制度、理念以及优惠条件拆除了欧洲战争的引信，驯服了巴尔干国家。
欧洲是民族主义、种族主义的发源地，欧盟却是对极端民族主义的超越与否定，仅此一点，欧盟就引领世界和平主义的潮流。欧盟内部存在着无休止的争吵，每次欧盟领导人的峰会都要吵到凌晨，但是没有谁会用战争来解决分歧。欧洲国家争吵无损于欧洲的和平，这已经成为一个共识。
第二次世界大战的爆发与世界货币体系的崩溃息息相关，20世纪30年代初，各个经济强国基本放弃了金本位制，组建货币集团，实行以邻为壑的经济政策。2008年金融危机爆发之后，全球经济金融格局正在迅速调整，欧亚大陆出现的一系列事态多多少少与货币体系的变革有关系。欧元区的稳定与存续不仅对欧洲一体化至关重要，也关乎世界的和平。
欧债危机爆发之后，法德等核心大国并没有抛弃那些相继陷入困境的“兄弟们”，欧猪国家获得了欧盟多轮救助。虽然在救助路线方面存在争议，但是，防止欧元解体依然是各国的共同目标。如果没有欧盟这一协调与合作的框架，欧盟27国之间的矛盾与纠纷难免会引发欧洲的震荡。一百年前的惨痛经验证明，经济危机、货币体系崩溃会引发地缘冲突。时至今日，人们还看不到欧盟内部会出现这样的冲突。
金融危机爆发以来，欧亚大陆东西两端并不安宁，“阿拉伯之春”还在继续，中东地区持续震荡，叙利亚危机正在向土叙冲突的方向发展。东亚的岛礁之争不仅使贸易和货币合作陷于停滞，而且还引发地缘局势紧张。在欧盟的统合之下，欧洲成为欧亚大陆西端和平的柱石。
麻烦不断的欧盟获得和平奖，说明这个世界并不和平，在动荡的世界中，和平奖无法找到最合格的候选者。欧盟在过去的60多年干得不错，此番获得和平奖也是一种警示：和平、民主与和解来之不易，也并非理所当然。有人建议，和平奖的奖金应该分给每个欧盟的公民，这个主意不错，让每个人能感受到自己为欧洲的和平出过一份力。
