上一版
缩小
全文复制■“占领华尔街”运动一周年后，华尔街似乎还上演着“马照跑，舞照跳”的戏码，金融高管拿“天价高薪”的情况没有显著改变。
■在多数行业，成千上万人失业往往会激起人们的同情，但在听说金融业大规模裁员时，大部分人毫不掩饰自己的喜悦。
■过去，美国人最喜欢给自己贴个“中产阶级”标签。现在，他们产生了“认同危机”。
被喻为“美国之秋”的“占领华尔街”运动转眼已经过了一年，9月17日是这项运动一周年的纪念日。当天，较大规模的游行示威在全美多座城市上演，以纪念一年前的草根运动。
去年此时，愤怒的民众对失业率居高不下时金融高管仍然享受高额薪酬不满，纷纷走上街头抗议，运动由此爆发，并在很短的时间内迅速蔓延至全球各地。一年过去了，示威者的抗议只是让大银行在给高管发钱时有所收敛，民众自己面临的高失业率、收入降低困境并没有得到改善。
高管高薪依旧
去年参加“占领华尔街”运动的民众，自称代表美国社会的99%，他们抗议的对象是包括金融大亨在内的占有大量社会财富的1%的富人。
美国预算与政策优先中心的统计数据显示，自1980年以来，美国社会最富裕的1%人群的收入，占总国民收入的比例不断提高，在2007年达到最高的23.5%。金融危机后，这一比例有所下降，但仍维持在20%左右的高位。在这些富人中，以动辄拿上千万美元高薪的华尔街高管最为突出。
“占领华尔街”运动一周年后，华尔街似乎还上演着“马照跑，舞照跳”的戏码，金融高管拿“天价高薪”的情况没有显著改变。大银行意识到，继续高调地给高管们发钱，可能导致与民众关系持续恶化，所以必须另谋蹊径。去年下半年运动闹得最凶时，高管们的豪车都不许开出来，出门必须戴墨镜，还要担心家人受骚扰。
高管们甚至做出了“我们要拿低薪”的姿态。今年4月，花旗银行5名高管高额薪酬方案在年度股东大会上遭拒，其中包括首席执行官潘迪特1500万美元的薪酬方案（这位CEO曾宣称在花旗盈利前只象征性地领1美元年薪），这被外界视作“具有历史意义”的一刻。
同一时期，时任英国巴克莱银行首席执行官的鲍勃·戴蒙德宣布放弃2011年270万英镑奖金的一半，直到巴克莱改善盈利状况为止，令英国民众拍手称快。
有人惊呼，金融大亨们终于良心发现，愿意舍弃高额薪酬。事实上，这只“猜中了开头，没猜中结尾”。过去的几年，华尔街表现不尽如人意，但高管的薪酬仍然一枝独秀。
《华尔街日报》一份最新报道显示，包括花旗、摩根大通在内的众多大银行，正计划减少2012年的年终奖，但对“高管们的税后收入影响不大”。
从去年的情况看，高管的年终奖金确实有一定比例下降，但总收入变化不大，甚至还有增加。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙去年的总薪酬约为2300万美元，与2010年基本持平。摩根·斯坦利首席执行官詹姆斯·戈尔曼去年的奖金比2010年减少了25%，为1050万美元，但他还从延期付息股票中获得970万美元，总收入达2040万美元，他在2010年的总收入是2140万美元。2011年，不包括潘迪特在内的其他4名花旗高管，薪水合计比2010年增长34%，达到了4300万美元。
美国薪酬管理咨询公司布莱恩·弗利公司称，在银行靠政府“救济金”度日时，高管仍继续领巨额薪酬，令普通员工大受打击，在公司内部产生“我们与他们”的大问题。
普通员工受池鱼之殃
金融高管们继续过钟鸣鼎食的悠哉日子，金融业普通员工的日子并不好过。金融危机后，金融业受打击最重，裁员之势为其他行业所罕有，被辞退的员工不得不另谋它路，留下来的员工也战战兢兢。
今年前5个月，全美金融行业共裁员17500人，比去年同期增加了20%，预计今年全年裁员将超过4万人。
另一全球金融中心伦敦的情况也不乐观，英国经济与商业研究中心的报告显示，自金融危机以来，伦敦已裁员近10万，预计今年将裁掉2.5万人。至于为什么加大裁员规模，银行给出的答案普遍是“效益不好”。
民众迁怒于“富得流油”的金融高管，金融业普通员工遭遇池鱼之殃。他们的收入并没有想象中的高，收入的大头都被上司抽走了，金融危机之后薪酬更是大大减少。
据《华尔街日报》报道，2011年，高盛3.33万名员工的薪资支出为122.2亿美元，人均约36.7万美元。而2006年高盛员工的人均收入是62.1万美元。摩根·斯坦利2011年员工人均现金奖励降至12.5万美元。
这种局势并未得到民众同情，在多数行业，成千上万人失业往往会激起人们的同情，但在听说金融业大规模裁员时，大部分人毫不掩饰自己的喜悦，民众对金融业的负面看法一直未变。
经济复而不苏
美国媒体习惯称2009年6月以后GDP增长渐稳为“经济复苏”，但实际情况是，“经济复苏”只是一个用来提神的字眼，无益于解救老百姓于水火之中。难怪著名经济学家保罗·克鲁格曼在其《纽约时报》博客中发出了“美国经济在好转吗”这样的疑问。
现在，美国民众面临的一个普遍情况是：钱越来越少，工作时间越来越长，危机感越来越强。
今年8月，《纽约时报》引述森提尔研究所的报告称，今年6月，美国家庭收入中位数为50964美元，比美国经济开始复苏的2009年6月的53508美元下降4.8%（收入数据经过通胀调整），比2007年12月衰退开始时的54916美元下降了7.2%。在各个年龄组中，只有65~74岁及75岁以上的老人组收入增加，显示经济复苏乏力。
皮尤研究中心上个月下旬发布的一份报告则显示，自经济复苏始，美国工人平均收入下降了4.1%。
与“复苏”形成鲜明对比的是，美国就业市场也处于寒冬之中。美国经济政治研究所的报告称，自1972年以来，美国工人的平均时薪停滞不前，但平均工作时间却增加了两倍。统计数据显示，美国今年8月的失业率仍旧高达8.1%——这已是美国失业率连续43个月超过8%。部分行业就业率有所增加，但这些行业多为低收入行业如零售、住宿、餐饮。
国际评级机构标普在其最新发布的一份报告中说，过去半年中，平均每个月仅增加9.7万个就业岗位，这与去年冬天平均每个月增加24万个就业岗位相差甚远，强劲的经济复苏看起来依然遥不可及。就业市场复苏依旧缓慢，迫使美联储采取前所未有的行动，9月美国联邦公开市场委员会会议（FOMC）后，美联储延长了低利率指引至2015年中期，并推出第三轮量化宽松（QE3），进行开放式购债直到失业率出现改善。
糟糕的经济情况让美国人产生“认同危机”。在过去，美国人最喜欢给自己贴个“中产阶级”标签。而皮尤研究中心发布的一份调查结果显示，如今，美国人中自认为是“中低层阶级”或“下层阶级”的比例高达32%，而2008年相应比例是25%，年龄在18~30岁的人中这一比例更是高达40%。
