中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年09月05日 星期三
中青在线

赔偿10.5亿美元,专利诉讼案三星败诉

苹果:想山寨我的技术,没门!

○本报特约撰稿 森堡 《 青年参考 》( 2012年09月05日   22 版)

    苹果与三星之争

    观看庭审的民众在法院门口排起了长龙

    从左至右:苹果iPhone、三星Galaxy S II、Galaxy S III

    这不是两家手机巨头第一次对簿公堂,也不会是最后一次。这次对三星的天价索赔胜诉后,苹果成功地对安卓阵营来了次敲山震虎,并借此向外界发出了一个明确信号:要山寨我的技术,没门!而安卓机制造商只能小心翼翼地改进产品设计,以防撞上苹果的警戒线。

    当地时间8月24日,备受关注的苹果、三星专利官司终于有了结果:加州圣何塞地方法院陪审团判定,三星公司的确存在侵权行为,需赔偿给苹果公司10.5亿美元。三星股价大跌,美国商家开始抛售三星可能被禁售的产品。分析人士认为,作为“安卓机”排头兵的三星败诉,对整个安卓阵营打击较大。未来安卓机制造商模仿苹果产品之路被堵死,他们被迫改进设计以规避苹果。短期内,苹果产品如即将发布的iPhone 5的市场优势会更明显。

    苹果完胜,三星完败

    苹果与三星的专利诉讼于7月底在圣何塞地方法院开庭,苹果指控三星侵犯其4项技术专利、3项软件专利,涉及Galaxy S II、Galaxy Nexus、Galaxy Player 4.0等产品在内的17款产品。苹果要求三星在美国市场上禁售这些侵权产品,并开出了高达27.5亿美元的索赔金额。

    苹果提供的证据非常有说服力,包括通过特别途径(不排除卧底或黑客)获得的三星的内部备忘录、战略文件、高管之间的来往电邮,这些材料确凿无疑地表明,三星有跟风甚至抄袭苹果的行为。

    从8月22日起,圣何塞地方法院陪审团9名陪审员经过三天激辩,最终认定三星侵权成立(7票赞成,2票反对),并判决三星应向苹果支付10.51855亿美元,后来又减少了220万美元,使总赔偿额没有超过10.5亿美元大关,但这已足够让这桩诉讼案成为史上赔偿金额最大的专利侵权案之一。

    评审团审理后认定,三星电子公司侵犯了苹果公司的6项专利,例如iPhone与iPad用户滚动至列表末尾时常用的“回弹”功能,被鬼使神差地移植到了三星的安卓机上;苹果用于侦测单指滚动与双指动作的技术也被三星照抄不误;在外观设计上,三星也侵犯了苹果的多项专利。陪审团驳回了三星针对苹果的所有主张,同时驳回了苹果针对三星的24项主张。因此,苹果最初的索赔并未获支持。

    圣何塞地方法院预定9月20日召开听证会,法官将考虑是否依苹果要求下令在美国永久禁售三星Galaxy Tab 10.1及其他侵权产品。

    实际上,在整个庭审过程中,三星没有甘为鱼肉,三星曾在反诉中指控苹果侵犯了其专利,向苹果索赔4.22亿美元,但陪审团“一边倒”的态度让三星分文未收。三星表示不服判决,要求法院重新审理此案并推翻当前的裁决,如圣何塞法院仍维持原判,将会向高等法院上诉。

    这不是两家手机巨头第一次对簿公堂,也不会是最后一次。两方的专利诉讼战遍及美国、韩国、日本、德国、澳大利亚等一大串国家,涉及50宗以上诉讼。这边官司刚打完,另一起又打起来了,原告方也常轮流坐庄。

    就在圣何塞法院判决结果出来的当天,韩国首尔中央地方法院也对苹果三星的专利诉讼作出了裁定,苹果与三星被各打50大板:苹果被判侵犯了三星两项专利,赔偿3.5万美元;三星被判侵犯苹果一项专利,赔偿2.2万美元。

    而在前不久,日本东京地方法院刚刚驳回苹果针对三星的侵权赔偿诉讼请求。

    这样的“世界大战”还在激烈地打着,但两家生意照做,三星仍然是苹果产品零部件的重要供应商之一。三星副总裁崔志成表示,三星绝对不会因为手机业务影响零部件业务。

    “大家正逃离三星”

    作为世界上最大的电子产品制造商,钱不是问题,10.5亿美元的判罚还不至于让三星元气大伤。

    2011年,三星电子(三星集团子公司)销售总额达1489亿美元,比苹果(1082亿美元)要高出不少。业内人士分析认为,即便禁售,三星在美国市场上也不会被卡脖子。因为苹果要求禁售的机型大部分已不是三星的市场主力,目前三星正大力推广的GALAXY S III和GALAXY Note尚未被列入禁售名单。

    对三星来说,直接或间接的市场反应对其造成的影响更恶劣。判决结果出来后,三星股价8月27日大跌7.45%,创下自2008年10月以来的最大单日跌幅,一天之内市值蒸发120亿美元。而同日苹果开盘即上涨2.11%,股价达到创记录的每股677.19美元。

    三星败诉也导致消费者对三星智能手机期望降低,引发商家抛售潮。据知名市场调研网站MarketWatch 8月31日报道,在过去的三天里,三星智能手机抛售量剧增50%,直接导致其价格下降了10%,大有贱卖之势。

    二手手机网站Gazelle首席电子产品负责人安东尼·斯卡塞拉说:“大家似乎正在逃离三星这条大船。我们预计这种趋势还会延续下去,尤其考虑到最新的判决结果。”

    在苹果提交诉讼后才发布、未在法院判决之内的Galaxy S III则因祸得福,美国咨询公司“全球股票研究”说,判决结果出来后,这款手机大卖,一些商店已经断货,原因可能是消费者担心哪天Galaxy S III也进了黑名单。

    这一担心很快就被验证了,8月30日,苹果向加州北区地方法院递交了新的诉讼文件,请求将Galaxy S III、Verizon、Galaxy Note、Galaxy Note 10.1这4款畅销产品加入侵权设备补充名单,使侵权设备达到21款。

    安卓阵营受打击

    业内人士普遍认为,苹果对三星的诉讼案是苹果对谷歌的“代理人战争”的一部分。谷歌的重要产品、在智能机市场上与苹果的iOS分庭抗礼的安卓,一直被苹果视为眼中钉。乔布斯曾对自己的传记作者说,安卓是“偷来的产品”,意指安卓剽窃苹果的技术。

    安卓机是苹果产品在市场上的死对头,而三星又是安卓机的前锋。分析人士认为,这次对三星的天价索赔胜诉后,苹果成功地对安卓阵营来了次敲山震虎,并借此向外界发出了一个明确信号:要山寨我的技术,没门!。

    苹果女发言人凯蒂·科顿表示:“剽窃是不对的。”加州大学伯克利分校法律与技术中心执行理事罗伯特·巴尔则表示:“这将使包括三星在内的其他公司模仿苹果产品变得非常困难。”

    包括三星在内,众安卓机制造商都是一条绳上的蚂蚱,从三星败诉后的市场反应可明显看出。同属安卓产业链的中国通讯巨头中兴通讯27日股价也出现大幅下探,当天跌幅高达7.1%。台湾地区上市的知名手机制造商HTC也下滑了1.9%。安卓系统的开发者谷歌公司也遭受池鱼之殃,27日开盘时下挫1.6%。

    巴克莱分析师狄克里蒙认为,苹果胜诉对谷歌及其安卓系统是“轻微挫败”,他说:“尽管我们不认为这项判决将严重冲击安卓,但要是三星收到侵权产品的禁售令,就会对安卓带来风险。”

    现在的局势让安卓机制造商无路可走,他们被迫小心翼翼地改进产品设计,以防撞上苹果的警戒线。从长远来看,这会导致更加多样化、更富创新性的产品出现,但付出的代价也很沉重:全面修改软件、硬件,产品周期增加。短时间内出现价格实惠、性能堪比iPhone的安卓机会更困难,客观上在为9月即将发布的iPhone 5让了路,这种局面也是苹果乐意看到的。

分享到:

 

苹果:想山寨我的技术,没门!