外媒:“中国人的愤怒是真实的”

    据日本共同社8月28日报道，日本首相野田佳彦将通过即将访问中国的外务副大臣山口壮，转交写给中国领导人的亲笔信。

    日本政府人士透露，野田计划在信中就两国在钓鱼岛问题上出现的紧张局势表示担忧。同时，9月正值中日两国恢复邦交正常化40周年，野田计划在信中再次确认两国战略互惠关系的重要性，就双方的重大关切及朝鲜问题等阐述日方立场和态度，并敦促中日双方冷静，开展高级别对话。

    日本NHK电视台28日称，钓鱼岛问题以及中国各地的反日游行，使中日两国关系近期再度变得紧张。

    一名穿着格子衬衫的青年男子，挥舞着金属棍，抡向一辆已被掀翻的日本品牌警车。在周围聚集的围观群众中，多数人高举手中的手机为这一幕留影。

    这是8月19日在中国“一打以上的城市”，发生的反日示威活动中的一个画面。英国路透社的记者将其定格，随后英国《卫报》、美国《华尔街日报》等报刊对这场反日示威游行的报道，都采用了这张配图。

    这个画面大抵浓缩了外媒报道中呈现出的这场反日游行：一场演变为暴力事件的示威活动。

    即便对各种游行早已司空见惯，国际媒体也很难漠视此次反日游行中打出的诸如“哪怕华夏遍地坟 也要杀光日本人”这样杀气腾腾的横幅。

    演变成暴力事件的示威游行

    “数千名示威者走上中国各地街头，袭击日本制造的汽车，砸碎日资企业的窗户。”英国《卫报》这样描述近两周前发生的这场示威活动。

    可能是一些保守派的日本活动人士埋下了激怒中国的种子：先是10名日本活动人士不顾日本政府禁令，游泳登上了钓鱼岛。之后，日本国会下院通过一项决议，谴责那些亲北京的活动人士登陆钓鱼岛的举动。这个决议通过一天后，8月19日，十余个中国城市爆发了不同程度的反日游行。

    但也有外媒援引观察人士的话说，在当日的游行中，一些示威者身穿颜色统一的T恤，这表明他们是被组织起来参加示威的。

    一些外媒援引来自中国国内新闻媒体的数据，称这些示威游行发生在中国东部沿海城市，规模并不大，几乎每一处都只有不到200人参与。

    不过，不止一家欧美媒体在报道中指出，从上传至新浪微博的照片来看，游行规模要比官方媒体报道的大很多。一张据说是在中国内陆城市成都拍摄的游行照片显示，成千上万的示威者走上街头，街道上密密麻麻的都是挥舞红色国旗的人群。

    也有一些国外媒体，使用了示威者高举青筋凸起的手臂、挥舞鲜红的国旗、声嘶力竭高呼口号的图片。

    这些媒体注意到，8月19日走上街头游行的人群，打出了“誓死保卫钓鱼岛”的横幅。但另有一些新闻配图显示，游行过后的路边或停车场上，是很多日本品牌的汽车被推翻、窗户被砸烂。《日本时报》还在报道中提到，在杭州，一些示威者冲到日本餐馆的窗前，“砰”地一声砸碎了餐厅的玻璃窗。

    事实上，这些被推翻的日本品牌汽车，或是被砸碎了玻璃的日本餐馆，也是各大新闻机构不得不提到的反日游行的最主要“成果”：这场由警察约束并伴随着的游行，最终似乎酿成了一场暴力事件。《纽约时报》描述说，据网民发帖，一些日式料理店或被认为与日本有关的企业，遭到了示威者的袭击。

    风波过后，美国有线电视新闻网（CNN）的记者表示，在北京的日本大使馆因之提高了警惕，使馆周围气氛紧张。

    除此之外，这场自2005年以来规模最大的反日抗议活动，似乎更多吓到了中国人。《纽约时报》记者注意到，在受人欢迎的电器经销商“苏宁”一间店面的大门口张贴着告示，告诉顾客它们早已不销售日本产品。

    “这一纷争每过一段时间就热乎一阵”

    《卫报》在报道中提到了中日两国人民对彼此的复杂感情：许多中国人抱怨说，日本没有完全为二战时的暴行赎罪，而日本，则对中国日益增长的军事实力愈发感到焦虑。

    由此导致的结果是，如法新社在报道中形容的，钓鱼岛纷争“已存在几十年，并且每过一段时间就热乎一阵”。

    法新社向它们的读者介绍，这个位于东海、无人居住的小岛屿，在中国被称为“钓鱼岛”，在日本则被称为“尖阁列岛”，日本实际控制着它，而中国大陆与台湾地区则双双重申着对这岛屿的所有权。

    英国《每日电讯》报还详细解释了中日两国的分歧：中国一再申明钓鱼岛自古以来就是中国固有领土，而东京方面则相信，北京与台北对钓鱼岛声称拥有主权，不过是为了上世纪70年代在钓鱼岛附近发现的石油与天然气资源。

    除此之外，各大外媒在报道中还提到，在日本活动人士登陆钓鱼岛前后，中国外交部“强烈抗议”与“严正交涉”，重申钓鱼岛属于中国；台湾地区有关部门也对日本抗议。而在反日游行发生之后，日本副外相佐佐江贤一郎称这次游行“令人遗憾”。

    《日本时报》则在报道中提及，日本驻华大使拒绝了中方抗议，并敦促中国保证日本居民的安全。

    同时，《纽约时报》引用一名不愿透露姓名的知情人士所言，中国对日本的战略矿物（例如稀土）出口，并没有受到任何影响。

    中国的民族主义观念和受害者心态

    即便是对各种游行已司空见惯的西方媒体，也很难漠视此次反日游行中喊出的杀气腾腾的口号：《每日电讯》报、《纽约时报》等欧美报刊的记者和专栏作家都注意到，游行队伍中打出了“哪怕华夏遍地坟 也要杀光日本人”这样的横幅。

    “这些中国人群的愤怒是真实的。”美国俄克拉荷马大学中美研究所主任彼得·海斯·格里斯在为《纽约时报》撰写一篇分析报道中指出，“根源在于中国的民族主义观念。中国民众对历史有一种特定理解……对大多数中国人而言，日本人是‘鬼子’，这种憎恶可追溯至遥远的过去——从中国在1894年日清战争中屈辱的失败，到二战时期的日军暴行，譬如南京大屠杀。”

    CNN的相关报道，也以“岛屿纷争重启中国旧伤口”为标题。报道中将钓鱼岛形容为一个象征：中国人想要纠正日本在上世纪三四十年代对其占领的影响，钓鱼岛就是这项未竟事业的一个象征。

    CNN还在报道中，提及一位来自中国国际问题研究所的专家，他相信钓鱼岛争端的责任应该由美国来承担。

    格里斯教授则分析称，这些60年前甚至100年前的屈辱，与上世纪90年代兴起的对中国曾遭受苦难的一种受害者心态相关，这使得中国反日情感比针对其他国家的民族主义思潮都更持久。

    在这位政治学教授的文章中，钓鱼岛问题并未占太大篇幅。相反，他相信，真正的问题在于，这些中国民族主义者的愤怒固然主要指向日本，也随时会被导向美国。

    英国《每日电讯》报则在报道中指出，中国过去一向允许民间的反日抗议活动，因为既能让民众宣泄愤怒，也能增强国民的民族自豪感。不过，通常情况下，这类示威活动会迅速被控制住，以防示威者的注意力转移到更敏感的地方。

    很多来自中国民间的愤怒，国际媒体都是通过网络与微博观察到的。事实上，它们不仅看到许多微博发帖表达了对日本的愤怒，也见到相当数量的微博，是在批评中国政府表现出的胆怯。不过，《纽约时报》特别提到，多数类似的帖子，会被及时删除。