和平过渡还“为时太早”

    “除非出现极端情况，否则，动用生化武器的可能性不大。因为一旦巴沙尔使用反人类的生化武器，就等于自绝后路。”

    叙政府承认有生化武器，举世震惊，这是否会促使联合国通过制裁决议？中国社科院西亚非洲研究所王建副研究员就此接受了《青年参考》的专访。

    “如果叙内部和平交接过渡，俄罗斯也乐观其成，但不会让步到赞同外国武力介入。”王建说。

    中东媒体称，巴沙尔的代表正与反对派讨论权力和平过渡。但王建认为，“现在就说叙政府和反对派能达成协议，还为时太早”。叙利亚目前不太可能完全复制也门的政权和平交接模式，“因为叙、也之间存在四大差异。”

    首先，也门不像叙利亚，政权更迭会对中东力量格局带来重大变化。“巴沙尔的执政基础是伊斯兰教什叶派中的阿拉维派，而沙特等逊尼派国家支持叙反对派，是为削弱什叶派力量。”

    差异二，当时也门模式是萨利赫政府和反对派双方妥协的产物，双方力量势均力敌。“而目前叙政府军还占据很大优势。同时，支持巴沙尔的阿拉维派占叙总人口的约10%，是少数派，更不会轻易接受多数派上台。”

    差异三，在也门，美国、沙特等国家出于反恐和自身利益需要，对萨利赫政府和反对派都施加了压力。而对叙利亚，这些国家都明确支持叙反对派。

    差异四，当时萨利赫政府得到了也门反对派“给予人身安全”等条件保证。“而巴沙尔所代表的阿拉伯复兴社会党，曾对国内反对派有非常残酷的镇压。一旦反对派上台，不可能不清算历史。巴沙尔必然要顾忌这一点。”

    《华盛顿邮报》报道，美国政府近日告诫叙反对派不要犯伊拉克的错误。一旦反对派胜利，要避免完全解散现有的安全和政府机构，以免出现权力真空。    王建认为：“这说明美国的战略是不直接介入，通过反对派、沙特等其他国家在幕后推动中东版图的变化。这也是他们从对利比亚、伊拉克动武中吸取的教训。”

    美国国务卿希拉里说，叙利亚冲突开始进入“最后阶段”。王建认为，这一阶段不会很快结束。“因为在无外力介入的前提下，短时间内要打垮叙政府军是困难的。目前政府军也还没出现也门当时大批官员、部队成建制地倒戈的情况。”

    而目前各国也不会轻易动武。“美国对武力支持反对派上台的后果、如何善后，都还缺少把握，欧洲国家自顾不暇，比较积极介入的反而是海湾国家，但他们也没有打赢叙利亚的必胜把握。”

    王建认为，即使巴沙尔下台，中国在叙利亚的利益也不会受大影响。“因为中国与巴沙尔政府没有绑定的利益。”

    如果面临颓势，巴沙尔政府是否会最终动用生化武器？王建认为：“除非出现极端情况，否则可能性不大。因为一旦巴沙尔使用生化武器，就等于自绝后路，难逃国际法庭的严厉审判。”

    (本版言论不代表本报观点，仅供参考。）