上一版
缩小
全文复制德国、荷兰和卢森堡三国的主权信用评级前景，日前被美国权威评级机构穆迪由“稳定”下调为“负面”。接着，穆迪又给欧盟峰会最新决定的、但因德国未最后批准而尚未运作的欧洲稳定机制判了负分，并将德国包括经济实力最强的巴伐利亚等5个州，以及17家银行的信用展望评为“负面”。
面对美评级机构接二连三出手，欧元区各国感到不悦。不过在貌似淡定的外表下，德国或许正为穆迪的负面评价偷着乐。德意志电台评论称，穆迪的评价“来的正是时候”。德国人现在可以借他人的话敲打别国了。
反应不一 市场淡定
欧洲各界对穆迪评价褒贬不一。总的来看，各方表态基调和缓，强调欧元集团有信心化解危机。欧元集团主席、卢森堡首相容克表示注意到了穆迪的评价，并指出三国财政基础良好，重申欧元集团维护欧元区整体稳定的坚强决心。
德国财政部则批评穆迪评价“片面”，强调德当前经济和财政状况稳定，仍享受国际市场的高度信任，依然是一个资本安全港，继续发挥欧元区的中流砥柱作用。
官方正式表态尚属平和，不过德国内部也有人对穆迪的评价给予了肯定。执政党之一的基社盟主席、巴伐利亚州州长泽霍夫对记者说，穆迪的评价是第一个明确的警告信号，欧洲不能置之不理。德国以及欧洲各国应该明白，如果为了支撑欧元救助伞，让掏钱最多的德国承受超出其能力的负担，拯救欧元也就无从谈起。德半官方电台德意志电台也肯定了穆迪的评价，称其理由充分，指出了一个明摆着的事实——德国不可能无止境地提供财政保障。
穆迪评价自然是德国媒体的热议题目。总的来看，德媒反映较为缓和，甚至不乏积极评议，认为穆迪的评价是警告，是压力，特别对德国政府是一掌猛击。德国这个“优秀生”得到一个负分，并非坏事。
在对穆迪评价给予肯定的同时，也有不少人深感不悦。德著名经济学家、政府经济顾问博峰厄指责穆迪评价是对德“抹黑”。瑞士圣加仑大学教授盖特纳认为，是评级机构引发了欧债危机，并使之不断恶化。评级机构为所欲为，某种意义上是在扼杀他人声誉。一些报评讽刺称，穆迪有的职员可能连巴符州具体在哪儿都不清楚，也不晓得实力雄厚的巴符州与负债累累的柏林市有何区别。德发行量最大的《画报》把穆迪总裁嘲讽了一番，指其连经济学都没好好学过，曾作弊倒卖股票；穆迪在雷曼兄弟垮台前夕还对其作出积极评价。
不过，各方都不为穆迪评价感到意外，金融市场也未波动。德股市不仅没有走低，甚至还略有上扬；欧元止步下跌，保持稳定；亦未出现抛售德国债券的现象。
值得一提的是网民的热议。他们的反响就不那么平和了，而且直言不讳。有的认为，穆迪的负面评价不足为奇，欧债危机的问题明摆着，欧盟迄今采取的措施成效不大。如果欧盟各国能重视评价、“改邪归正”，真正着手解决欧元区的问题，那倒好了。一种得到诸多网民支持的看法称，如果认为欧债危机是评级机构造成的，未免有些天真，“是我们的政治家一直在千方百计地维护导致危机的基础”。
也有网民义愤填膺，认为穆迪的做法再次证明，的确存在想要整垮欧元的阴谋。他们认为，美国的评级机构总是用另一种标准去衡量非美国家，所以欧洲应该成立自己的评级机构，打破美垄断；美国向欧元开火，目的是转移针对自身问题的视线；穆迪之流应该明说，他们想要的就是整垮欧元，要不是他们效劳美国政府，早就该宣布债台高筑的美国破产了。
这些激动的网民认为“欧洲人正面临一场经济战争”，而三大评级机构就是美国金融帝国的重型武器——在英国支持下，美国千方百计地削弱欧元和欧元国家，将欧洲实力最强的国家降级，不允许欧元成为美元的竞争对手；如果欧元国家不团结，美国就能更加容易地控制欧洲。
相对的，也有德媒专门撰文驳斥了所谓阴谋论。
剑指三国 意在欧洲
穆迪的动作表面上是冲着有财政实力、在解决欧债危机中地位举足轻重的德、荷、卢三国。实际上，下调三国信用展望，是点出欧元债务危机面临可能出现的危险，即希腊退出欧元区的可能性愈来愈大，以及德国所承担的巨大并且还在不断增加的风险。因为不管是希腊真的对欧元说“拜拜”，还是继续留在欧元区，对德等国都是沉重负担。何况还有西班牙、意大利等大头在后面。而德做为解救危机的老大必然会首当其冲，付出沉重代价。
德国总理默克尔曾言简意赅地称，欧元的失败意味着欧洲的失败。德国视救助欧元为拯救欧盟，也就是帮助自己。因为德国知道，想在国际上扮演具有影响的角色，单靠自己单枪匹马是不行的，只有依靠欧洲。因此，德不遗余力地伸手救助欧元，着眼长远，算得更多的是政治账。
时至今日，德国还有救助能力。但正如穆迪指出的，如果欧债危机继续恶化，特别是当欧元区第四大经济体西班牙或第三大经济体意大利也钻到保护伞下，所需资金将超过欧元集团现有的救助能力，德国也难以负担。
聪明务实的德国人当然也察觉到了危险。默克尔警告称，如果总是指望像德国这样的有实力国家不断为债务国提供贷款援助，那就要求过高了。
德国一直认为自己一枝独秀，能给深陷债务泥潭的国家出主意、指生路，告诉他们如何向德国看齐。在大把掏钱实施救助的同时，也牢骚满腹，埋怨希腊人没有勒紧腰带，旧债还不起，还要举新债，导致危机愈演愈烈。德国的做法引起了南欧国家的不满。希腊人一直不买账，指责德国苛刻，甚至通过漫画比喻默克尔是法西斯。西班牙欧洲事务部长最近要求德国实施更多救助，显示更大团结，明言德国二战后得到过其他国家的援助，现在不能忘记历史。
这让德国陷入了两难境地——不给钱不行，给了钱既不见效也没落好，要继续出血自己也力不从心。德国人务实的思维方式认为，救人得先保己，如果自己都保不住，救人也无从谈起。从另外一层意义上讲，穆迪的负面评价多少正中德政府下怀。德意志电台评论就认为，穆迪的评价来的正是时候，应予认真对待。德国人现在可以借他人的话敲打别国了。
可以预料，今后德国在拯救欧元问题上会更加谨慎小心，以防自己被卷进危机漩涡。更何况，德国多数公众反对政府拿更多钱救助希腊，认为那是有去无回，最后导致德国自身不保。债务危机愈演愈烈，德国国内反对慷慨救助的声音会提高，政府不得不更多顾及本国民众呼声。法国媒体直言不讳地指出，评级机构的批评可能会对欧元区的团结产生消极影响，鼓动民族主义和民粹主义。看看德国，那里就不断发声，要求放弃希腊和西班牙。
尚无影响 形势严峻
从目前看，穆迪评价的影响还仅限于德等国形象受损，并没有涉及三国良好信用的实质。一般情况下，只有三大评级机构中的两个打出降级牌子，市场才会采取实质动作。而德等三国虽然面临问题不少，但经济、财政状况仍佳。
德经济实力雄厚，经济政策追求稳步发展，在国际金融市场的信誉一直保持最优级，不仅举债容易，利息还低。德著名经济学家博峰厄认为，德享有建国以来最高的信誉级别。如果连德国都不能从投资商那里再拿到钱，那还有谁能拿到呢？德国今后仍将是资本的避险天堂。前不久，作为仅次于美国的第二大国债发行国，德发行了30年长期债券，利息甚至创历史新低。
如果说德国是“优秀生”，那么卢森堡更可以当之无愧地站进这一行列。作为欧盟小国，卢森堡国家债务仅占GDP的18%，从未超过欧盟规定，也远低于80%多的德国。按人均计算，卢GDP名列世界前茅，对救助欧元所提供的资金也最多。尽管如此，卢还是进一步采取措施，巩固和加强本国财政基础，以便更好应对欧债危机。媒体认为，穆迪对卢也给出负面评价，令人费解。
相较之下，荷兰面临的问题更多。其经济已现轻微衰退，国债超过70%。尤其还临近大选，各党眼下更多顾及的是选票，拒绝推行紧缩措施，无视欧盟的有关规定。但荷经济实力较强，在穆迪评价后，仍从市场借到了零利息贷款。
一些业内人士认为，即使德国信用真的被降级到Aa1（从最高质素降为高质素），信用受损也只是理论上，实际上不会产生融资成本增加的问题。德仍会是欧洲的资本安全港、国际投资商青睐的地方。正因为欧债危机愈演愈烈，令国际投资商神经高度紧张，更要四处寻求资本安全地带，而德国是少有的、相较之下还算安全的地方。
当前最大的问题，不是德等国日子还好不好过，而是欧债危机形势未见缓解，反而不断恶化。希腊已频临破产，退出欧元区的危险与日俱增。西班牙摇摇欲坠，意大利勉强支撑。当前危机重心已不再是希腊，而是西、意等欧元区大头国家。如果南欧国家都倒了，还可能轮到法国。假如真到了那一步，欧盟峰会最新制定的救助计划也将无济于事，德等财政状况较好国家就不得不提供更多资金，对于尚能支撑的德财政不啻是雪上加霜，也意味着德可能失去3A级别。虽然这不一定会影响德继续低成本融资，但政府行动余地将会缩小，相救能力也会削弱。
美评级机构数月前就开始审议德国的信用前景，现提出警告也在意料之中。但是把荷兰和卢森堡也给捎上了，令人意外。这说明，至少外界认为，欧债危机漩涡已经波及到欧元区核心。目前局势也说明了这一点。虽然欧洲各国正值夏休，但核心人物并没能安心度假。欧元集团主席容克指出欧元区国家必须抓紧时间，解决债务危机进入了关键时刻。默克尔与奥朗德共同发表声明，表示要携手共同应对危机。周末，默克尔与意大利总理通电话商讨了救助措施。欧洲央行行长也声称要竭尽全力维护欧元。拯救欧元，到了刻不容缓的地步。
此时此刻，德国一位网民的呼声或许描绘出了有效解决危机的前景：各阶层人士团结起来，为了欧洲勒紧裤带，为了欧元做出牺牲；评级机构最好把欧元国家都降到希腊级别，那样大家就会同心协力，维护比享乐安逸更为重要的欧洲和平。
（作者曾先后担任中国驻德国使馆新闻参赞、驻汉堡总领事、驻慕尼黑总领事）
