叙利亚内战愈演愈烈,联合国安理会各方也相持不下,叙总统巴沙尔·阿萨德到底是否下台在即?
南京解放军国际关系学院国际关系所所长刘强告诉《青年参考》记者,在这场牵动全球的博弈中,“俄罗斯的态度是关键”。
他认为,连日来平民伤亡加剧的内战,不利于巴沙尔政府继续走下去,“目前局势越来越像利比亚”。
虽然俄罗斯反对西方使用武力介入叙问题,但刘强认为,以下两点可能成为俄罗斯立场转变的“催化剂”。第一,叙政府军使用重武器被大量报道,国际舆论纷纷谴责这一“人道主义灾难”;第二,以色列开始调查叙利亚的生化武器问题。
“俄罗斯表示过,可以接受也门的和平模式,给阿萨德一个体面的下台。因此俄罗斯的转向完全可能。”刘强说
如果西方援助叙反政府力量,阿萨德政府能维持多久?是否会像利比亚的卡扎菲政权一样很快败退?
对此,刘强分析,利比亚的局势迅速扭转,是由于有西方直接的空中力量支援。而叙利亚政府正规军的作战能力,远在反政府力量之上。“如果此次政府军能迅速消弭内战,不再出现大量平民伤亡”,西方间接提供武器等支援则在短时间内难以改变局面。
但还有一个可能。“如果内战陷入胶着、拉锯状态,平民伤亡大增,那么巴沙尔政府还能否控制住军队,就成问题。可能会出现军队不开枪的倒戈局面。”
7月19日,中、俄再次否决了西方国家的制裁提案。美国舆论就此施压,认为奥巴马政府的国际影响力下降。那么,美国是否会绕开联合国,单方对叙利亚实行制裁?
刘强认为,从目前形势判断,这一可能性较低。这是由两大因素决定的。
第一,这是叙利亚这个国家的特殊性决定的。“它和利比亚不同,在阿拉伯地区和整个伊斯兰世界都具有巨大的影响力。西方想对叙利亚制裁及动武必须谨慎,因为叙利亚的地位太敏感了,必须考虑黎巴嫩、伊朗等临近国家是否会配合。稍有不慎,便可能牵动整个穆斯林世界对西方的仇恨。”
第二,西方国家已有了利比亚的“前车之鉴”。“在利比亚问题上,西方也是先通过决议再武力介入,而不敢绕过联合国直接动武。饶是如此,因为联合国1973号决议只是一句‘采取一切必要措施,保护平民和平民区’,并没有直接通过武力介入,动武国家已经招致了大量谴责。”
面对越来越乱的叙利亚,西方国家是否已准备好建立一个“没有阿萨德的叙利亚”?刘强认为答案是肯定的,“这正是西方国家在联合国提出议案的最终目的”。