有300多年历史的英国工会,在这次奥运会前可是赚足了眼球。
早在今年2月底,英国最大的工会组织之一“联合工会”的领导人迈克拉斯基就呼吁,伦敦在奥运期间掀起“夜以继日的大罢工”,让伦敦瘫痪;如此,丢了脸的英国政府才会重新考虑在薪酬福利制度上让步。
如果这能代表英国工人阶级的普遍想法,那目前这一想法实施得还不错:借着奥运,英国政府似乎成了被工会“趁火打劫”却毫无还手之力的冤大头。
但这种“趁火打劫”的决心,实际上源自工会成员。比如这次内政部的罢工,就是经过英国公共与商业服务工会(PCS)内部成员的无记名投票决定的;工会领袖们则负责积极策划,挑选“关键的日子”来进行罢工。
英国是工会的发源地,根据行业不同有大大小小数十个工会,既有历史悠久的教师工会和矿工联合会,也有英国广播娱乐事业工会这样20世纪才兴起的新工会。
工会会员的地位得到了法律保障,在劳资冲突中普遍享有法律豁免权。英国《1906年劳资纠纷和解条例》赋予工会免除民事责任的自由,即使其成员实施最严重的侵权行为,也不必承担相应的民事责任。因此,工会能放心地代表工人与雇主谈判。
这些使英国工会影响力较大。大型工会每年的年会,甚至连首相都会亲自到场。
由此,英国工会的政治力量不可小觑。1970年电力工人大罢工、1972与1974年矿工罢工等,直接导致希思政府的下台。去年,为了反对政府的养老金改革计划,英国超过20个大型工会组织了一次联合大罢工,参加人数超过200万人。
与这些光辉历史相比,此番英国工会在奥运前闹出的这些动静,还真算不得什么了。