美国海军陆战队的新型运输机究竟安不安全?五角大楼与日本民众就此各执己见,导致美军在冲绳部署该机的计划面临越来越大的阻力。
为了给自己最先进的运输机找到新家,驻日美军不得不再次面对当地民众的抵触情绪。据美国《星条旗报》消息,美国海军陆战队今秋部署24架MV-22“鱼鹰”战机的计划,近来成为冲绳普天间基地附近居民热议的话题,固执己见的五角大楼与愤怒的抗议者互不退让,令事态陷入僵局。MV-22性能出众,但因安全问题一直备受诟病,加之前几个月接连发生两起事故,至少从表面上看,日方对这些从天而降的“怪鸟”心怀恐惧有着较充分的理由。
坠机,冲绳居民的梦魇
目前,驻冲绳美军的直升机以CH-46“海上骑士”为主。该机的历史可上溯至越南战争时期,技术成熟但毫无亮点,美军虽多次对它进行更新换代,奈何硬件水准过于落后,无法跟上21世纪军事行动的节奏。相比之下,替换它的MV-22“鱼鹰”采用了多项最新技术,尤其是融合了直升机与固定翼飞机的优点,能像直升机一样垂直起降,亦能像普通飞机一样高速巡航。它能搭载的人员和装备数量,同样远超包括CH-46在内的美军现役直升机。
这些显而易见的优势,加之MV-22在伊拉克与阿富汗的良好表现,使美军很自然地想到了将它部署到日本。孰料天有不测风云,就在计划浮出水面的当口,MV-22于4月在摩洛哥、6月在佛罗里达连发两起坠机事故,严重影响了外界对该机安全性的观感。据了解,两起事故均是MV-22在转动发动机舱,从垂直飞行转为常规飞行过程中发生的。
在摩洛哥的那起事故中,一架MV-22在飞行员改变飞机的旋翼姿态(由垂直变为向前)时突然失控,导致两名海军陆战队员丧生,当事飞行员是在顺风状态下将飞机向前倾斜的。而在佛罗里达州的事故中,MV-22的旋翼同样处于向前倾斜的过程中,细节尚未全部查清。第二起事故没有导致人员丧生,但5名机组成员全部挂彩。
赶得早不如赶得巧,冲绳民众本来就对美国驻军意见很大,又听说新来的战机如此“不靠谱”,怨气顿时达到了顶点——普天间基地本身就位于人口密集的城市附近,万一哪天有个铁家伙撞上民宅,后果可想而知。这样的担忧不是毫无根据。2004年,普天间基地的一架“海上种马”直升机坠毁在冲绳国际大学校园里,幸未造成人员伤亡。那次事件也引发了民众要求关闭普天间基地的怒潮。游览冲绳国际大学的客人,至今可以见到那幢被肇事飞机撞中、墙壁被烧得焦黑的建筑,校方有意将其保留以示纪念。
6月下旬,冲绳地方议会通过决议,要求美军取消部署MV-22的计划。冲绳县县长甚至威胁说,如果不理会他们的呼声,将推动关闭美军基地的示威行动。紧接着,普天间基地所在的宜野湾市便爆发大规模游行,抗议“鱼鹰”在此筑巢,参加示威的民众超过5000人。
事故率诡异,美军忙解释
尽管对民众的抗议司空见惯,当地议会的决议也缺乏强制力,五角大楼还是想方设法防止公关危机扩大。6月14日,就在佛罗里达事故发生后的次日,美国海军陆战队向日本政府提交了一份MV-22环境评估报告。报告中包含安全数据统计。但摩洛哥、佛罗里达两起事故没有被计算在内,理由是报告定稿的时间较早。这份官方文件称,以每飞行10万小时发生的A级事故数目(注:美军陆战队普遍以每10万小时飞行时间发生的A级事故数作为战机安全评价标准,这类事故的判定条件包括:维修费用超过200万美元、事故造成乘员死亡或终生残疾三种情况)作为评价标准,MV-22的安全纪录还要高于CH-46:1.12对1.14。
《星条旗报》也索要到了一份最新的统计资料,摩洛哥坠机事件包含在内。据称,这起事故将MV-22的事故率提升了近一倍,达到每飞行10万小时1.93起。
如此剧烈的变化,主要是因为自2007年以来MV-22的总飞行时间只有11.5万小时,哪怕一两起意外也会让它的事故率数据骤然变得难看。美军同类型的其他战机飞行时间大多比MV-22长,如CH-46“海上骑士”飞行时间已达48万小时,类似的零星事故对它的安全评价影响甚微。陆战队发言人理查德·乌尔什上校坚称,MV-22的实际表现足够出色,外界对它的糟糕印象是受摩洛哥事故刺激、“发生曲解”的结果。在过去5年里,MV-22一共就碰到这两次安全问题。考虑到该机频繁参与伊拉克与阿富汗战事,它的安全纪录并不算糟糕。“数据并没有道出实情,”乌尔什说,“这架战机很安全。”
就在他发表这番言论的同时,普天间基地大门外,新一批抗议民众正在集结。有分析称,冲绳居民对MV-22“人人喊打”的根源在于,2001年之前糟糕的安全纪录给该机留下了难以消除的恶名。2000年4月8日,一架MV-22在试飞中坠毁,造成19人死亡;当年12月11日,又一起事故导致4名机组成员遇难。时过境迁,尽管如今的MV-22经过了重新设计并通过了严密的安全测试,要想消除不熟悉内情的普通人对那些黑色往事的记忆,又谈何容易呢?