上一版
缩小
全文复制
上一篇朝日新闻的周末特刊《be》里面，有个专栏《烦恼急诊室》，让读者透过专栏倾诉烦恼，并由经济学家、社会学家、作家或演员等各界名人轮番替大家解惑。其中，女性社会学者上野千鹤子更是俘获了许多读者的心。
一位70 岁女性无视年龄，倾诉对于年轻男友的爱慕，上野认为这既任性又自私。另一名少女则对“外遇”提出质疑，表示无法认同“婚后恋爱”的行为。对此，上野用挑衅的口吻回应：“或许家庭制度已经落伍了。”上野曾写到：“长命百岁已成为现代社会的普遍现象，如果人们仍局限于一夫一妻制的框架，恐怕是与现实脱节了吧。”
上野将读者投书分为多种类型。第一种是“心口不一”，这种读者的问题不能只看表面。某位读者陷入了“劈腿”的感情迷障，其实他是希望获得认同，告诉自己“劈腿没什么错”，但也希望有人能对他施加压力，因此文章与想法背道而驰。面对这种读者，若不谨慎回答，便可能因偏向任何一方而惹上一身腥。第二种则是“要鞭子也要糖果”。有位女孩子表示，“有一位带点坏男人气息的追求者对她告白”，让她不知如何是好，但其字里行间却明显呈现出“我想跟他交往”的心情。如果回答反对，那这位读者大概再也不会来信了。但如果附和她的话，那么当恋情破灭时，她便会重回上野的专栏。最后是“挑战型”。这种读者会畅谈自己的想法，然后挑战上野的意见。譬如前述反对外遇的少女，她给上野的挑战书里写道：“虽然你用了‘婚外恋情’这个词，但这只是修饰‘外遇’的用法。我不能接受做出这种事的大人，也无法接受你的说法。”
上野认为，动荡不安的社会环境（天灾、老人照护、不景气等）最近似乎益发升温，人们必须思考，如何面对人生这条漫漫长路。上野也认为，人际关系是烦恼的根源，而来自家人的压力尤其让人无法挣脱。
《新鲜日本》0704期
