中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2012年07月11日 星期三
中青在线

假如没有伦敦,英国将会怎样?

《 青年参考 》( 2012年07月11日   05 版)

    今年是伦敦年。6月,伦敦完美无瑕地举行了女王登基60周年庆典;7月,它将主办奥林匹克运动会。阻止恐怖主义袭击和防止交通拥堵(考虑到组织者对公共交通工具的依赖,这可不是个小问题),这个运动会应强化人们的认知——伦敦还是个顶级城市。然而,比起伦敦的自我感觉,它的地位其实已不稳定了。过去25年来,伦敦之所以取得成功,仰仗于历史上的偶然事件和良好的政策。但现在历史正在前行,而政策制订者却搞得一团糟。他们让这座城市衰落,却浑然不觉。

    整个英国相对衰落,但伦敦抵御住了这种趋势。当英国的GDP已滑落至世界第七时,首都伦敦在大多数大城市的多项排名上,仍名列第一或仅次于美国的纽约。倘若不是伦敦,商人和游客也不会到英国来。伦敦的繁荣并非一向如此。自从维多利亚时代(1837~1901年)的繁荣之后,伦敦自第二次世界大战爆发起就步入衰退期。轰炸、制造业的衰落、码头的关闭,以及政府制订的一些降低伦敦优势的政策,都导致了衰退。到了上世纪80年代后期,伦敦的人口减少了1/4。 

    不过,现在情况又好转了。部分原因可能是这个大城市自身重新焕发出了活力,也可能是良好的政策取代了昔日蠢笨的政策。上世纪80年代,自由主义的时代大潮解放了金融服务业,吸引了来自全世界的工人和资金。大英帝国时期传播到全球的语言(即英语)让外国人很容易在这个城市拓展事业。值得信赖的法律体系和清廉的政治让伦敦成为做生意的好地方。优秀的大学和私校也吸引着年轻人和他们的父母。 

    全球化让伦敦成为世界上最国际化的都市。纽约和伦敦一样,有很多外国出生的人。不过,纽约的生意主要是面向美国,而伦敦是面向整个世界。

    英国《经济学家》6月30~7月6日

分享到:

 

加拿大这样确保校园安全
假如没有伦敦,英国将会怎样?
“会思考”的城市:韩国松岛
欧元崩溃的恶果,你未必知道
日本人的情感烦恼