英执政联盟：结盟容易，相处太难

    英国执政联盟2010年5月成立，几个月后，我（作者拉斐尔·贝尔）问一名年轻的自由民主党顾问，他的家人是否对组建执政联盟印象深刻。他回答说，“我妈妈感到很骄傲。不过，她说，‘亲爱的，必须和保守党一起执政吗？’”

    答案是肯定的。按照英国选举制度，组成英国议会下院的650名议员分别从全国650个选区选举产生，赢得所在选区最多选票的候选人将代表该选区进入下院。在下院中获多数席位的政党领袖由女王任命为首相，并负责组阁。英国保守党此前在选举中获得票数最多，但未达到议会多数党所需的326个议席，而自由民主党获得57个议席，自由民主党要想入主英国首相府，其代价就是要与长期厌倦的保守党结盟。

    不过，由这位母亲哀愁的语气可以看出，自由民主党对与保守党结盟感到不适。自由民主党党魁尼克·克莱格知道与保守党结盟会出问题，但是他低估了问题的严重性。最近，一名保守党议员向我描述了他的尴尬：保守党原本反对同性恋婚姻，但因自由民主党支持，也不得不表示支持，但保守党一些议员对此持异议。经过反思，他接受了首相卡梅伦支持同性恋婚姻的逻辑，不过，他的家人仍旧对此感到吃惊。

    2010年的春天，当联合政府成立时，看上去能够弥合政治分歧。对手携手解决全国经济紧急状况非常正常。但是，这个紧急局势很难解决：英国经济仍在萎缩；国债仍在上扬；欧元区仍乱作一团。两个执政党对这些问题的本能反应经常出现矛盾，而卡梅伦试图平衡自己所在的政党与自由民主党间的竞争关系，这导致执政联盟无力解决全国性的问题。而这也是克莱格最可怕的梦魇：联盟不但不能为威斯敏斯特宫（英国国会所在地）“解毒”，反倒是“毒上加毒”。

    □英国《新政治家》7月2日