俄罗斯在叙利亚打两手牌？

    “俄罗斯向叙利亚反对派发出邀请，显示出俄罗斯对阿萨德的支持力度正在减弱。”

    “俄罗斯外交官不是傻子，他们是实用主义者。他们看到，继续支持阿萨德的代价越来越高，并且给俄罗斯带来了太多的不适。”

    6月30日，俄罗斯获得了一次外交大胜利，因为叙利亚问题日内瓦国际会议的最终文件，并没有明确要求阿萨德下台。俄外长拉夫罗夫指出，他对这个结果感到高兴。

    拉夫罗夫说，在同美国国务卿希拉里谈话后，他感到美国对叙利亚的立场有所变化，“因为美国没有发出任何最后通牒”。

    话虽如此，俄罗斯并没有打算“死保”阿萨德，而是“灵活”地打算在“未来一周继续与叙利亚的反对派接触”，拉夫罗夫说完这话之后又补充说，“几乎所有反对派的代表都到过莫斯科。”

    俄罗斯外交部副部长巴格丹诺夫称，叙利亚全国委员会新任主席希达将在7月10日以后访问莫斯科，并可能会见俄外长拉夫罗夫。消息人士向俄新社表示，安南也将在7月中旬访俄，并会见俄高层。

    美国《基督教科学箴言报》分析说，俄罗斯向叙利亚反对派发出邀请，显示出俄罗斯对阿萨德的支持力度，正在减弱。俄罗斯问题专家马尔科夫称，俄罗斯并不喜欢阿萨德，只是因为他能避免政权彻底倒塌，避免大规模冲突。他认为，俄罗斯正打算与各方面因素都打交道。

    俄罗斯《生意人报》专栏作家斯特罗坎称，“俄罗斯外交官不是傻子，他们是实用主义者。他们可以看到，继续支持阿萨德的代价越来越高，并且给俄罗斯带来了太多的不适，比如，人权观察发表的报告就谴责说，叙境内存在虐待中心。这份报告令人难受，就如同打在俄罗斯脸上一般。”

    卡耐基莫斯科中心主任特雷宁认为，对俄罗斯来说，虽然俄罗斯的盟友叙利亚事关中东地缘政治，且还是俄罗斯的武器买家，但这些都是次要的。从俄罗斯方面看，叙利亚问题如此前的利比亚、伊拉克以及南斯拉夫问题一样，都事关世界秩序，事关由谁来决定一个国家的未来走向，由谁来决定对一个国家使用武力。俄罗斯明确反对未经安理会明确授权就使用武力，因为俄罗斯担心，允许美国随意使用武力会导致外国干涉俄周边地区，甚至北高加索地区。

    (本版言论不代表本报观点，仅供参考。）