阿萨德的命运，谁来主宰？

    阿萨德首度承认叙利亚“陷入内战中”。对他而言，内战就是平息叛乱的过程，战争期间，有暴力才能维持政治秩序。而对反对派而言，这是一场目标直指自由的革命，有了革命的辩护，战争被正了名，暴力也有了正当理由。

    阿萨德的目标没变，但能力却在下降；反对派的目标在提升，但能力与资源却难与目标匹配。对峙之下，双方都不愿妥协，因此对“联合过渡政府”都不感冒。对暴力的迷信，已使双方失去了讨价还价的耐心。

    6月30日，在瑞士日内瓦召开的叙利亚问题“行动小组”外长会议落下帷幕，会议的焦点是为叙利亚的未来提供一个解决方案，但是会后争论的焦点却是——叙利亚总统阿萨德的命运问题。

    叙利亚危机爆发一年多来，阿萨德的命运不仅成为焦点，也日渐成为重要的政治议程。

    在胡拉镇大屠杀发生后，原本渐趋平静的叙利亚问题再次成为国际焦点，一系列事件接踵而至，层层加温之后，已经沸腾。

    一年多来，叙利亚就像得了慢性病一样，虽然每次都扣人心弦，但阿萨德似乎都有惊无险。慢性病意味着叙利亚的危机还将持续一段时间，痛苦也会不断加深，但没什么特效药能快速治愈叙利亚的病症。

    胡拉屠杀之后，政府军与反对派之间的军事冲突不断升级，联合国与阿盟特使安南的六点计划形同虚设，叙利亚濒于内战之中。反政府武装不仅在首都大马士革周边活动，而且还袭击了亲政府的电视台，这一连串事件似乎预示着反政府力量已有了比较长足的发展。

    为了应对国内局势的恶化，阿萨德在6月23日宣布改组政府，建立新内阁，释放出政治改革的信号。掌握核心权力的内政部长、国防部长与外交部长留任，外界认为这不过是阿萨德的障眼术而已。

    实事求是地说，阿萨德目前的选项并不多，政治改革的窗口期已错过。同时，反对派势力由弱变强，阿萨德在新政府上任之时不得不宣布“叙利亚已进入战争状态”，要求新政府全力以赴赢得战争胜利。

    这是阿萨德首度承认叙利亚“陷入内战之中”，战争意味着暴力压倒政治。亚里士多德曾将人定义为政治的存在和能够言说的存在，换言之，政治是一种对话，而暴力则是沉默。对阿萨德而言，内战就是平息叛乱的过程，战争期间，法律沉默，以暴力压倒对手才能维持政治秩序。他在接受伊朗电视台采访时指出，他不会接受任何任何外部施加的解决方案，因为没人比他更懂得如何解决叙利亚问题。

    对反对派而言，这是一场革命。如同阿伦特所言，战争是古老的现象，而革命在现代以前则难以找寻。革命能够为战争正名，革命的目标直指自由。有了革命的辩护，暴力才有正当理由。叙利亚主要反对派在上个月初进行了选举，内部组织进行整合，其革命目标则在于阿萨德下台。加之近期传出包括一名将军在内的军官叛逃事件，反对派的预期更被提高。

    无论反对派还是阿萨德，目前都处于一种深陷“被剥夺感”的泥潭之中。阿萨德的目标没有变，但能力却在下降，内有军官叛逃，外有土耳其的进逼；反对派的目标在提升，但能力与资源却难以与目标匹配。在这种对峙之下，双方都不会选择妥协，因此，双方对“行动小组”外长会议的公报都不怎么感冒，对暴力的迷信使其失去了讨价还价的耐心。

    对国际社会而言，冻结叙利亚的战争状态或许最为重要。但暴力一旦开启，便会螺旋上升，选择了直面战争的阿萨德不知能否经得起战火的考验。

    (本版言论不代表本报观点，仅供参考。）