英民众：首相与默多克不可能“一清二白”

    在默多克本人和几位首相接受质询期间，有大批民众聚集在法庭外举行抗议游行，声讨政界与默多克相互勾结。不管首相们如何辩解，英国民众普遍认为，他们与默多克不可能“一清二白”。

    综合英美媒体爆出的细节来看，默多克与这些政治领导人可不仅仅像他们说的“是朋友”那么简单，双方的关系可谓异常亲密。由于新闻集团拥有巨大的舆论影响力，保守党和工党均把默多克奉为座上宾，争相对其讨好。而每逢英国大选，默多克也是审时度势，力图通过旗下报纸的影响力来左右选举走向，以求出现对自身商业利益最为有利的结果。

    布莱尔上台前，曾于1995年专程前往澳大利亚拜访默多克。在离开唐宁街10号后，他又成了默多克一个孩子的教父，两人过从甚密的说法由来已久。1997年，布莱尔竞选英国首相，原先支持保守党的《太阳报》很快改变立场，转向布莱尔所领导的工党。当年，布莱尔便赢得了大选，此后又在2001年和2005年两度连任。

    而身为首相的布莱尔也是投桃报李，在2003年英国派兵参加伊拉克战争前，布莱尔曾3次与默多克通电话。据当时布莱尔的新闻主管阿拉斯泰尔·坎贝尔的日记透露，默多克受美国共和党人鼓动，要求布莱尔立刻出兵参战。事实证明，这位英国首相的确这样做了。值得一提的是，就在5月28日布莱尔接受质询期间，一名示威男子冲进现场，对着布莱尔高喊：“他应该因战争罪被逮捕，他是个战犯。”

    到了2010年选举期间，新闻集团又重新站回保守党一边，帮助卡梅伦顺利入主唐宁街10号。而作为“回报”，《世界新闻报》前主编库尔森担任了卡梅伦的首相府新闻主管。这点就连卡梅伦本人都很难自圆其说，在“窃听门”爆出后，他只能承认，自己在用人上有些“欠妥”。

    更有媒体爆料，其实连撒切尔夫人的当选，都是默多克一手支持的结果。默多克的报纸在1979年的大选中，倒戈支持保守党候选人撒切尔夫人，并且最终帮她登上首相宝座。相应地，撒切尔夫人的政府放弃了在媒体行业不应出现垄断局面的监管原则，听任默多克连续收购《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》。撒切尔夫人的一位密友伍德罗·怀亚特曾在其日记中写道：“当时所有规则的制定，都会倾向于对默多克有利的一面。”

    难怪美联社曾感叹说，数十年来英国政坛潮起潮落，首相换了一茬又一茬，可默多克却总是屹立潮头而不倒。

    然而，正所谓物极必反。有分析认为，“窃听门”丑闻恰好爆发于默多克准备全面收购天空电视台之际绝非巧合，因为他在媒体业的垄断地位，已经对英国社会一贯奉行的基本理念构成了巨大威胁。《卫报》之所以率先发难，目的就是避免新闻集团在英国造成更大范围的信息垄断。而奉行“追涨杀跌”原则的政客们，此时或与默多克划清界线，以求自保，或落井下石，博民众好感。