上一版
缩小
全文复制
自前总统穆巴拉克下台之后，埃及花了16个月的时间，终于步履蹒跚地走到了民主选举总统这一天。但埃及国民等来的不是一个童话般的结局，而是“军方取胜的权力游戏”。
“在没有宪法和国会的情况下竞选总统”的埃及，未来通向民主的道路依旧漫长、曲折、艰难。
6月17日，世界关注的目光汇集开罗，注视着穆斯林兄弟会的代表人物与旧政权的熟面孔，在埃及总统大选的舞台上一决高下。自去年前总统穆巴拉克下台后，这个阿拉伯国家终于步履蹒跚地走到了这一天。
但并非所有目光都充满期待和乐观。
“今日埃及，正在没有宪法和国会的情况下选着总统。”选期间，英国广播公司（BBC）的记者在开罗注意到，一家私人报纸在头版头条写下了这样的标题。
很难再从欧美的媒体中见到对埃及局势的纯然乐观。英国《卫报》在题为“埃及：漫长而蜿蜒的民主路”的社论中，评述埃及目前的局势称，“举目回望，这场革命已演变成一场充满谬误的喜剧。”
两名候选人都说“我赢了”，实际赢家为军方
这场“充满谬误的喜剧”的“亮点”之一是，投票结束第二天，两位候选人——穆斯林兄弟会的穆尔西与前总理沙菲克，都宣称自己获胜。
6月18日，穆斯林兄弟会召开发布会说，根据全国97.7%投票站的计票结果，穆尔西共获得1274.3万张选票，比沙菲克多了90万张选票；沙菲克的竞选团队则称，他们掌握的初步统计结果显示，沙菲克得票领先。
对埃及5000万选民而言，不论最后胜出的是哪一位，都是一位不讨多数人喜欢的总统。更何况，第二轮选举的投票率，要比第一轮更低。
正式的结果要在6月21日才会由埃及最高总统选举委员会宣布，但穆尔西的支持者们已在解放广场庆贺胜利，西方的批评家们则发出了忧心忡忡的声音。
“这一轮，是军队赢了埃及的权力游戏。”《卫报》的中东编辑伊安·布莱克在6月18日发表署名文章说，即便候选人穆尔西确如穆斯林兄弟会所宣称的那般赢得了选举，他的总统宝座也既不会像他及追随者们想象的那样，有着金光闪闪的绝对优势，也不会如国内外反对者们担心的那般“极端宗教色彩”浓烈。
“穆尔西总统”的权力可能少得可怜
说白了，“穆尔西总统”的权力可能会少得可怜。
这一切都拜埃及军方所赐。6月17日，在埃及最高宪法法院裁定解散选举部分违宪的议会3天后，军方宣布，在新的人民议会成立之前，埃及武装部队最高委员会将行使立法权。
这一声明发表于穆尔西宣布胜选的数小时之前，分析家表示，军方突然宣布要负责宪法的编写，是对埃及民主进程的挑战。
根据军方的这份声明，新总统不再是武装部队的最高指挥官，只有在军方批准之后，才能对外宣战；若制宪委员会不能正常工作，武装部队最高委员会可以在一周内组建一个新委员会……总之，军队被赋予了前所未有的政治权力。
这一表态被视为军方试图延后交权的信号。在军方的补充宪法声明发布之后，穆斯林兄弟会法律委员会的一名负责人说，“这是一场政变，一场利用法律进行的软性政变。”华盛顿近东政策研究所的一名埃及问题分析师见解与他相似——“我会把这叫做纸上政变。”
“军方显然在试图把时针拨回穆巴拉克政权还没倒台的时代。”卡内基国际和平基金会的中东问题分析专家马丽娜·渥太威表示，一个事实随着时间的流逝越来越明显：军方是以牺牲穆巴拉克来换取旧体制权力的保留。
“让我们向前看，大家都希望这个国家好。”军方委员会成员阿萨尔在新闻发布会上这样表示。他们重申，军方会管理埃及向着民主过度。
但别人未必和他一样乐观。“这是一个开始，笼罩埃及未来的另一段斗争的开始。”英国杜伦大学的中东问题专家哈利勒说。
“一个民主、宪政的现代国家”
在一篇关于埃及大选的报道中，美联社以一位开罗市民的感叹结束了全文。一位28岁的母亲说，一切就好像革命从来不曾发生过一样，还是一样的人在管理国家，还是一样的压迫和奴役，“他们依然掌握着所有事物的钥匙”。
事实上，至少有些东西已改变：穆巴拉克离开了，他没能把权柄传到儿子手中，有史以来第一次，议会与总统选举真正把选择权交到了百姓手中。
在单方面宣布胜选后，穆尔西曾在自由与正义党开罗总部发表讲话。这位在美国接受教育的工程师称，自己会当“所有埃及人”的总统，所有埃及国民都将是他的家人和朋友。他没有提及伊斯兰教法，但他说，自己将致力于建设一个民主、宪政的现代国家。
这可能是这名穆兄会的候选人与埃及军方的声明中为数不多“观点一致”的地方。
也是在6月18日，埃及执政的武装部队最高委员会，通过埃及官方中东通讯社表示，军方将在本月底举行仪式，将权力移交给新当选的总统。军方委员会成员阿萨尔称，世界将目睹这一切，埃及是尊崇民主价值观的现代民主国家。
“不管是好是坏，我们过去所经历的那些不会再发生。”总统决选过后，一名埃及人在自己的博客中写道。
