上一版
缩小
全文复制
媒体的聚光灯和公众的注意力，不应被这种政坛“丑角”所牵引，而应该以更加理性的思考去面对这种言语的“挑逗”，甚至是“挑衅”。
政治既然是一个舞台，自然缺不了各种演员，生旦净末丑，一应俱全。近日，“购买钓鱼岛”事件充分说明了这一点。
日本右翼石原慎太郎掀起的“购买钓鱼岛”事件渐呈甚嚣尘上之势。日本驻华大使丹羽宇一郎出面说出一句真话——“此举将我们中日多年友好交往的努力毁于一旦”，最终招来各种压力。石原骂丹羽大使“不适合代表日本”。
事实上，石原不加掩饰的极端发言和行为，并非新事。长年来，他在政治舞台上辗转腾挪，自然清楚什么是公众和媒体的兴奋点。甚至罔顾历史和现实状况，频频以出格言论引爆日本政坛和舆论的“炸弹”。
比如2008年2月，他曾发出“应该在天皇宫殿前安放航空自卫队导弹”的狂言，认为这样可以“唤起国民自觉的危机感”。
2001年，他对小泉纯一郎参拜靖国神社评论：“这是日本文化的问题，如果有人反对就应该封杀。”十年后，他骂拒绝参拜的菅直人内阁为：“堕落的日本人就是那样，他们根本不是人。”
这也让他在政治上得到右翼的支持。但他的歧视性、过激发言，则极其令人反感，常遭遇如潮抨击。
1999年，任东京市长的他视察东京重度精神及身体残障者护理中心时，曾在新闻发布会上说：“那样的人还有人格吗？在西方这样的人应当被抛弃，我认为应该考虑对他们安乐死。”当时引起了残障者团体的强烈抗议，石原则辩称是“文学性的表述”。
他频繁地抨击在日外国人和文化，坚决反对在日外国人有地方参政权。2001年5月，他对在日华裔犯罪事件发表评论：“我们不能不担忧，如果这一民族DNA里带有的犯罪因子蔓延开，会危及日本社会全体的素质。”
对于女人，他著名的侮辱性公开评论是“男性就算80、90岁也可能有繁衍能力，但是女性一旦闭经就无法生育孩子，这样就是无用、有罪的。如果这样还活到耄耋之年，对地球来说是非常罪恶的弊端。”
去年发生了震惊世界的东日本大震灾，但石原迅速评论为“上天对日本的惩戒”。在会见记者时，他又说：“虽然对受灾者来说，这是非常不入耳、不谨慎的发言，但是我不考虑收回。”
顿时，不仅受灾地宫城县知事村井嘉浩表达了不满，还招致了日本大量普通民众的愤怒。大量的抗议电话和邮件，涌向了东京市政府。于是，3月15日石原谢罪表示撤回“惩戒”一语。
1975年，初出茅庐的石原慎太郎为了打击竞争对手，激情地演说：“由70多岁老人掌控政治的时代已经结束了。”讽刺的是，他在78岁这一年再次出任了东京市长。
当一个习惯于出尔反尔的政客言行一次次失去底线，那么在政治舞台上，他只会是一个丑态百出的角色。丑角固然会赢得笑声和掌声，但媒体的聚光灯和公众的注意力，不应被这种角色所牵引，而应该以更加理性的思考去面对这种言语的“挑逗”，甚至是“挑衅”。
美国广播公司将石原与法国极右翼政客勒庞相比，称其为“日本的勒庞”，韩国《中央日报》将其称为“极右势力的代表”。今年初，勒庞在法国因为美化纳粹言论而获刑。而一直拒绝修正言论或谢罪的石原，也曾因此被告上法庭，目前还未因言论而导致辞职。
不过，日本主流媒体似乎已经看清楚这位政坛“丑角”的真实面目，经常“痛打”石原的极端言论。震灾后，日本掀起削减核电站的思潮。而一贯支持核能的石原，今年2月10日说：“反对核能的都等于类人猿。”对此，著名的日本放送协会NHK评论道：“这一发言是最过分的侮辱，是把自己看成了神。最不理解民主主义的难道不就是石原吗？由此被批判成‘独裁者’也是实至名归。”
石原的这一特点也被日本媒体和民众深知，日本网络甚至有不少“石原语言暴力集”。虽有追捧他的人，但日本主流媒体对此次“购买钓鱼岛”的狂言则低调处理，并未大肆报道。
一个日渐成熟和理性的社会，也理当如此。具备独立思考、判断和行动能力的公众，具有独立品格、理性态度和包容精神的媒体，更应该着眼于历史和未来，又怎能被现实中的“丑角”甚至所有政客所左右？
(本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节。）
