上一版
缩小
全文复制
菲律宾议员警告，“中国的经济弹药库跟强大的人民解放军（人数达300万人）一样，都具有极大破坏力。”
围绕黄岩岛争端，中国和菲律宾并未兵戎相见。不过，在外媒报道中，两国打了一场没有硝烟的“经济战”。
“北京在部署其武库中的另一件武器”
中国官方近日宣布，鉴于去年以来中国各地检验检疫机构，多次从菲进口水果中截获检疫性有害生物，已要求加强检验检疫进口菲律宾水果。
澳大利亚广播电台15日称，谈及中菲领土争端时，中国外交部否认中国正准备一场战争。不过，“北京在部署其武库中的另一件武器——能伤害菲律宾的经济武器。”
该电台称，中国政府向民众建议，菲律宾不是旅游安全区，菲旅游业因此遭沉重打击。而且，由于中国对菲律宾进口水果的限制，双边关系进一步受影响。菲商界希望菲政府与中国降低紧张关系，避免进一步的“经济疼痛”。
《菲律宾星报》表达了同样的看法。该报19日称，可以很容易地想到，北京更愿意使用“软实力”，让菲足够“疼痛”。该报称，北京“软实力”似乎已取得预期效果——菲总统阿基诺三世16日表示正寻求“双赢解决方案”。
有数据显示，菲律宾向中国出口多种水果，如椰子、香蕉、菠萝、芒果、葡萄、西瓜及木瓜。中国是菲律宾第二大香蕉出口市场，仅次于日本。今年头两个月，出口到中国的菲律宾香蕉占菲香蕉总出口的19%。菲律宾还向中国出口家禽和鱼类及其他食品。
《菲律宾每日问询者报》称，至少1500个装满香蕉的大木箱，停留在中国3个港口，它们可能被抛入海中。菲出口商称，这些香蕉被禁止入境，与中菲黄岩岛争端有关。
法新社援引菲律宾种植署署长巴隆的话称，数吨菲律宾香蕉烂在中国港口，“这对该行业造成巨大影响”。他透露，去年中国进口了30万吨菲律宾香蕉，价值6亿美元。
菲律宾ABS-CBN新闻网报道说，菲中香蕉贸易问题如不能尽快解决，菲南部达沃地区20万蕉农的生计会受影响，这还不包括为香蕉贸易提供搬运、装箱等服务的工人。
中国还是菲第四大游客来源国（排在韩、美、日之后），也是增长最快的。2012年第一季度，中国游客增长了77%。
据《菲律宾每日问询者报》的报道，长滩岛基金会主席、华裔菲律宾人朱瑞（音译）说，今年中国游客取消赴菲旅游数量占预计入境游外国游客的约15%到20%，“这将意味着我们的收入会减少。但我们不能指责政府，只有更努力吸引他国游客。”
美国《基督教科学箴言报》15日称，菲律宾因对抗中国，“在经济上付出了代价”。文章称，菲出口严重依赖中国，两国争端已对菲经济造成损失。中国是菲第三大贸易伙伴，在东盟中，菲律宾是中国第六大贸易伙伴。
英国《金融时报》16日称，菲商界警告，中菲持续政治僵局可能损害菲旅游业，并使该国失去成千上万个就业岗位。“我们的潜在损失超过他们。”菲律宾出口商协会会长塞尔吉奥·奥尔蒂斯·路易斯表示。
菲律宾不少议员警告，如果中国继续对菲施加经济压力（如阻止进口香蕉、取消旅游团队），菲经济将陷入危险境地。
议员特奥多里克·哈雷斯克警告，中国旅游机构延缓赴菲旅游，可能只是更大的经济行动的一部分，“中国的经济弹药库跟强大的人民解放军（人数达300万人）一样，都具有极大破坏力。”他警告，中国甚至会更进一步禁止雇菲律宾工人，包括在香港和澳门的工人。
是否抵制中国货物，菲国内意见不一
在中国用经济手段不断敲打菲律宾后，菲方也开始了被《纽约时报》称之为的“有限的反击”。
菲律宾ABS-CBN新闻网报道，阿尔贝省省长乔伊·萨尔希达17日表示，鼓励菲律宾人抵制中国货物，声称这将给中国经济带来巨大打击。
他表示，中菲贸易额每年大概有121.5亿美元，其中60亿系菲律宾从中国进口商品。他说，“我们从中国进口货物已成瘾。过度依赖一个国家，对菲律宾以及贸易部门非常有害。”
萨尔希达称，不能光靠外交手段来解决争端。他鼓励菲律宾人站出来，保护民族尊严。但他表示，尽管他反对中国的政策，他却并不反对菲境内的中国人。
不过，菲律宾职工联盟主席瓦雷拉不同意萨尔希达的说辞。他认为，抵制中国货物也会对菲律宾造成伤害。“不要采取类似抵制中国货物的做法，这会使局势恶化。其结果可能适得其反，而我们却没有做好准备。”
今年3月，菲律宾货物约14%出口到中国，还不包括香港和澳门。瓦雷拉说，抵制会影响两国已紧张的贸易关系。“我们有生之年不要这样做，甚至我们的下一代也不要这样做。这就是为什么必须采取外交手段的原因。”
《纽约时报》称，菲律宾军力较弱，经济依赖中国，在争端中是弱势一方，对中国的经济打击将只能是“有限的”。
菲律宾企业家曼尼·维拉在菲《商业镜报》发文称，如果菲拥有足够强大的经济，来维持该国防御体系，中国肯定不会“欺负”菲律宾。“在全球经济体系中，中国是大象，菲律宾是老鼠”，中国GDP大概7.9万亿美元，而菲律宾2010年的GDP仅为1887亿美元。
美国《基督教科学箴言报》也表示，中国的打击举措也会面临一些风险，毕竟中国在菲有高达79亿美元的合同项目。据中国《国家电网报》的报道，从2009年1月15日起，中国国家电网公司与菲律宾当地合作方组建的菲律宾国家电网公司，正式运营菲律宾国家输电网。
菲国家电网公司是由3家公司组成的联合体，中国国家电网公司作为单一最大股东，占股权的40%（实际投资额为15.8亿美元）。
菲国内的“不担心派”：不怕中国制裁
在菲律宾各界都在担心中国的“经济打击”时，菲律宾国内也有一些人，并不担心来自中国的制裁。国家经济发展署新任署长阿森尼奥·巴利萨肯、总统阿基诺三世和菲律宾著名经济学家谢利托·F·哈比托博士，是“不担心派”的3个代表。
巴利萨肯署长17日表示，两国紧张关系对菲经济影响有限。他说，菲出口、旅游和其他部门一直在实现多元化。在中菲对峙前，菲已开始将出口贸易多元化。“不论这件事是否发生，我们都应进行多元化。除了中国，我们还有很多机会。”
阿基诺三世也给了菲香蕉出口商类似的建议，“寻找其他市场，不要将所有的香蕉放在一个篮子里。”
在有关中菲“经济战”的文章中，15日发表在《菲律宾每日询问者报》网站上的《中国的制裁会将我们扼杀吗？》一文颇引人注目。作者是菲著名经济学家、雅典耀大学经济发展与研究中心主任谢利托·F·哈比托博士。哈比托1992～1998年还曾担任菲律宾国家经济发展署署长。
哈比托在文中称，“中国政府在我们面前晃动的威胁，更多是严重的经济制裁。如果它决定对我们动用其所有经济武器，这对我们来说有多糟糕呢？”其答案是，并不致命。
他说，去年60.94亿美元的菲商品出口到中国，占菲出口额的12.7%。菲进口中国的相对少一些，为60.6亿美元，菲贸易顺差为3400万美元。
他认为，如果中国停止进口菲电子半导体、电路板、镍、铜矿石、香蕉、菠萝、芒果、家具和其他产品，邻国或其他地区无法立即消化这些产品，从而使得相关产业发展迟缓。他表示，中国对菲出口额仅占中国整体出口额的0.9%，这意味着失去菲市场，并不会触动中国经济。
他用了一个很形象的比喻，来形容两国贸易关系，“不可否认，对我们来说，这（两国停止经贸往来）意味着，我们如同被狗咬一口，而对中国人来说，只不过是被蚂蚁叮一下。”
哈比托表示，在华菲律宾劳工约12万人，多数在香港，若他们因冲突升级而回国，从短期来看，是菲律宾的严重问题。不过，考虑到海外对菲劳工的强劲需求，菲方应能给他们找到工作。
而诸如中国通过私人投资和政府贷款，在菲进行的铁路项目、多用途水电项目等可能会完全搁浅。但他认为，其他捐助者和投资者定会接手，因此完全不会造成损失，只不过会延期。
他还表示，同理，从中国失去的游客数量，菲旅游部门将有信心从其他地方补给。而且他认为，错过在菲游玩，将是中国游客的损失。
据此，他得出结论说，“中国经济制裁会扼杀菲律宾吗？真的不会。”
