上一版
缩小
全文复制
上一篇如果政客们认为，他们的角色就是竭尽所能地为默多克扫平一切道路，很可能默多克压根不需要向他们索取好处。
在针对媒体的“莱韦森调查”中，鲁珀特·默多克称他从未向政客索取好处，但这一说法遭到质疑。
在其漫长的职业生涯中，默多克在无视监管反对、扩张他的媒体利益时，常常需要各届政府的容忍（或积极支持）。在英国，这样的例子包括：1981年有争议地收购泰晤士报业公司，1989年建立天空电视台卫星广播网络，以及最近的一次——试图在去年全面控制英国天空广播公司。
默多克曾多次会见政府大臣，如果说他在会见时从没有为上述商业冒险、或者为推动他在英国的庞大帝国的利益而寻求支持，似乎令人难以置信。但这就是他的性格和英国政治的本质：他说的话或许没有听上去那么牵强。
直到最近，默多克的支持一直是英国政界的护身符，也是各政党领导人的首要追求。确实，当新闻国际转而效忠于保守党时，默多克声称戈登·布朗威胁要对新闻国际“开战”，布朗则对此予以了否认。但这个故事的重点是，它并非第一眼看上去就不可信。毕竟，布朗的前任托尼·布莱尔为赢得默多克的支持，曾飞越了半个地球，只为在新闻集团的一场活动中发言。
如果政客们认为，他们的角色就是竭尽所能地为默多克扫平一切道路，很可能默多克压根不需要向他们索取好处。在新闻集团收购英国天空广播公司期间，英国文化部愿意私下和新闻集团进行沟通，这让人更加相信这样的观点，即吉夫斯（美国作家P·G·伍德豪斯所著小说中人物，现用来指理想的男仆——译者注）式的大臣们悄无声息地打点好了一切。
就像多数伟大的创业者一样，默多克不愿意预先提出要求。他先采取行动，然后再处理后果。众所周知的是，这样的直觉让他在尚未获得英国牌照之前就启动了天空电视台。
对英国，默多克有时表现出一种“应得的权利被拖欠”的感觉，他似乎认为他为这个国家鞠躬尽瘁，但得到的回报却寥寥无几。在听证会上，当他谈到上世纪80年代他和出版联盟之间的交锋时，就透露出这样的味道。“如果不是我打败了老出版联盟，你们现在想在手里拿上10份报纸都办不到，”默多克说道。确实如此。
但政客们也太容易接受这个说法，结果，他们以监管让步来回报媒体巨头对亏损的媒体企业的投资。正是这样的交易让默多克一开始就占据了强势地位，随后又加以巩固。
这场调查花了大量时间盘问默多克是否曾要求政客给予好处。悲哀的事实是，他可能从来都不需要提这样的要求。
□摘编自英国《金融时报》
