被指闯红灯受罚，较真科学家写论文自证清白

    一位物理学家被交警判定闯红灯，吃了罚单。为证明自己的清白，这位较真的物理学家为自己撰写了“无罪证明”——用数学论文论证自己的正当驾驶，上法庭申诉。据美国《连线》杂志等媒体报道，这篇论文不仅获得良好的反响，甚至还赢得奖项，和罚款“打平”。

    德米特里·克里欧科夫是美国加州大学圣迭戈分校的高级研究员，他最近发表的论文摘要上有这么段话：“这是一种争取免除交通罚单的新方式。本论文被授予特殊奖项：笔者不必支付罚款给加利福尼亚州。此奖价值400美元。”

    克里欧科夫的论点是，3个巧合令警察误认为他闯了红灯。论文写道：“当一辆车在停止信号前停下，只要满足3个条件，在垂直于汽车前行轨迹上一定距离的观察者——本文案例中的交警——便可能产生‘汽车并未停下’的错觉。”

    这3个条件分别是：

    1.观察者目测的不是汽车沿道路行驶的直线速度，而是汽车行驶时相对警察所在那一点的角速度。这就像我们站在路边观察匀速前进的汽车，当车离得很远，它看上去速度很慢；当它离你很近，我们却会认为它开得贼快。

    2.汽车减速，随后又加速。

    3.短时间内，观察者视线被外部对象阻碍。例如两辆汽车同时靠近停车线，其中一辆挡住了观察者的视线。

    这位物理学家指出，给他开罚单的交警是在停车线30米之外“发现他闯红灯”，以交警当时的角度，匀速接近路口的汽车看起来像是角速度激增。

    又是文字说明，又是图表，克里欧科夫甚至仔细解释了为什么那天他刹车比平常更急（因为当时他打了个喷嚏）。而这个喷嚏导致急刹车的瞬间，又刚刚好被其他车辆遮挡住了，令交警没有看清楚。

    那本文的结论呢？交警们估计会喜欢这句话：物理学家没有犯错，但警察也没有错，只是被误导了。“对现实的感知，没有正确地反映现实。”

    不过也有人开玩笑说，折服法官的不一定是以上这些大道理，而是克里欧科夫的论文“虽然令人看不懂，但是好像很厉害的样子”。