上一版
缩小
全文复制
上一篇
卡梅伦的美国“同行”奥巴马，近日也引火烧身。
美联社近日发表文章，直指奥巴马“利用特权，经常邀请‘金主’到白宫出席各种会晤、假日派对、甚至国宴”。
在美国，和总统吃饭有“合法价码”
在美国，和首脑吃饭虽不是免费的，却也有公开的合法方式。我们不妨来看看奥巴马最近一次为自己竞选活动募集资金的活动。
3月1日晚，奥巴马出现在纽约，出席为竞选募集资金的筹款晚宴。他当晚出席了四个筹款晚宴，额度最高的一个，支持者每人的入场费是35800美元。其他几场的入场费则相对“低端消费”，从1000美元到5000美元不等。
过去一年间，奥巴马为下一步的竞选筹款已到过纽约六趟，在这个著名的竞选“提款机”城市进行各种活动。数据显示，2008年奥巴马竞选总统时，总开支高达17亿美元，其个人筹款也达创纪录的7.5亿美元。
美国企业可以合法“买通”政客
奥巴马此次被美联社炮轰，和美国一次重大的法令修改密切相关。
依照1974年美国《联邦竞选法》，个人每年所允许捐献的资金总额在2.5万美元以下。捐款超过200美元的都要有详细记录，这些有监管记录的钱被称为“硬钱”。企业或工会被禁止直接出资给个人竞选，但可组成“政治行动委员会”资助选举，这类捐献被称为“软钱”。
但在2010年，美国最高法院借助一起诉讼案，裁定“允许政治行动委员会无限量接受公司捐赠”。这一宣判震惊了整个美国，因为它等于公开取消了企业“买通”政客的上限，给政坛特殊利益集团的资金开了绿灯。
果然，这之后诞生了巨无霸怪胎，就是现在的“超级政治行动委员会”（英文简称super PAC）。该委员会用来支持2012年总统大选共和党提名领跑者米特·罗姆尼，也就是奥巴马的竞争对手。
《青年参考》记者查阅到，根据美国联邦选举委员会今年1月公布的数据，该会去年筹集了3000万美元，其中有10家公司或个人各自捐了100万美元。
如今，靠吃饭、演讲来收钱，已在美国政坛越来越合法化。
“不限捐”带给美国人“合法的苦涩”
当时面对这一裁定，奥巴马也发出了批判的强音。他希望最高法院收回裁定，因为企业资助竞选是在“劫持民主，不健康”，“大型石油公司、华尔街银行、其他实力雄厚集团每天都在对白宫施加压力，让老百姓的声音得不到关注”。
他也多次指责一些利益团体收受“匿名”的竞选献金，为国会中期选举造势。“那些匿名的人可能是反对政府环保政策的石油企业主，或对金融监管改革不满的大亨，他们威胁美国民主”。
因此，此次美联社指出，虽然奥巴马和“金主”吃饭的活动“合法”，但他“上台前大力反对政治献金，上任后却与金主越走越近”的实际行为却很不合理，大有“自打嘴巴之嫌”。
美联社对比自2009年以来的白宫访客记录，发现奥巴马470多个主要金主中，至少有250个曾到白宫出席过晚宴，或与白宫资深顾问单独会过面。曾捐款超过15万美元的政治行动委员会的芝加哥投资经理罗杰斯、好莱坞著名导演斯皮尔伯格，都是白宫常客。
这也许正是美国“不限捐”的后果。比起英国人将首相贬损得抬不起头来，美国人正在品尝难言的“合法的苦涩”。
截至去年底，奥巴马的竞选团队共筹集了1.25亿美元，远超罗姆尼的5600万美元。2012年美国总统大选可能将是“史上最昂贵”的一场竞选，总费用预计将高达20亿～30亿美元。
