台湾大选检验了台湾各方大陆政策

    台湾“大选”以后，获胜的国民党与落败的民进党都对自己的大陆政策进行了调整。

    民进党方面，多名重要人物表态要调整大陆政策，增进与大陆的交流，民进党发言人罗致政公开出席有官方色彩的大陆研讨会。

    随后不久，出访大陆的国民党名誉主席吴伯雄提出了“一国两区”的概念。

    早在大选结束之初，台湾媒体就对大选结果进行分析，并关注到两个党派的大陆政策对选举结果的影响。

    当时《中国时报》曾发表社论说，“选民用选票展现了对于台湾发展方向的选择”，既鼓励现任者继续朝对的方向努力，也提醒了一直反对“九二共识”的民进党正向面对两岸对话的重要性。

    选战进行之际，蔡英文对“九二共识”进行的批评越强烈，中间选民就越感到焦虑。该报社论说，选民非常清楚地告诉民进党，台湾需要两岸经济合作框架协议，需要“九二共识”。

    同样的论点，也反复出现在《旺报》、《联合报》等媒体的社论中。其中，《联合报》认为，那次选举，可以说是一场“支持九二共识”胜过“否定九二共识”的信任投票。

    正是在这样的舆论背景下，民进党开始检讨其大陆政策。面对即将到来的党首选举，提出积极有效的两岸关系思路，是候选人必须完成的任务。

    而国民党领导人时隔4年重提“一国两区”的概念，也可以看作大选获胜后继续固化优势的做法。

    政党政治下，民意及其决定的选票决定着政党行为。因此，双方的选择，既是对民意的回应，也是对民意的侧面体现。“大选”结束后，台湾民调显示，超过60%的人认为民进党应该抛弃过去的大陆政策，这是双方谁也不能忽视的声音。

    不过，围绕“一国两区”的提法，两党发生争议，也说明即使民进党有意改变其大陆政策，但该党与国民党的政策仍将存在竞争关系，这也是它作为在野党，在政党政治下不可避免的选择。