台湾民进党的“修正主义”路线

    民进党成员过去不敢大大方方地走进大陆，许多老一辈的民进党高层对大陆的印象，要么停留在上世纪90年代初，要么停留在教科书里面所描述的大陆，这无助于民进党建立一个蔡英文所说的“制度架构”，也使大陆方面难以知道民进党的具体诉求。

    台湾民进党前主席蔡英文竞逐“总统”失败后，观察人士相信，民进党的大陆政策在压力之下“开了一扇窗”。

    一个例子是，民进党发言人罗致政曾不止10次访问大陆，但每次都否认行程，直到今年3月14日，他应邀赴云南参加海峡两岸关系研究中心举办的两岸关系研讨会，才显得“大大方方”。

    改变的声音早就出现了。大选结束后，蔡英文在引咎辞职前发表“2012大选检讨报告”，承认民进党必须“面对大陆”，“在互动中了解大陆”。代理该党主席的高雄市市长陈菊随后也表示，“民进党欢迎所有党公职同仁对大陆有更多了解、交流”。

    民进党失利，被认为是对“九二共识”、与大陆关系等问题处理不善的结果。如今，这个创建于1986年的台湾政党，正为是否抛弃其传统的大陆政策而纠结。

    随着5月份的新任党主席选举临近，民进党党内兴起改革声浪，并出现了争执。据路透社报道，其中的首要议题，是如何确定该党新的“大陆路线”。

    抛弃“反大陆”路线的第一步？

    某种程度上，刚刚过去的台湾“总统大选”，是台湾岛内围绕对大陆关系问题的一次表决。而连续两次失去执政机会的民进党，已经很难再坚持排斥与大陆交往的策略。

    民意似乎已经给出了答案。台湾《新新闻》周刊组织的民调显示，66%的受访者认为民进党不应排斥跟中国大陆交往。此外，“台独”党纲的存废，是影响民进党调整对大陆政策的关键，接近5成的受访者认为，民进党应废除“台独”党纲，才能调整中国大陆政策。

    败选以及无法忽视的民意，让民进党内涌起了痛苦的检讨思潮。正是在这个背景下，蔡英文开始不断强调在对大陆问题上采取“务实与温和路线”。

    在接受台湾《天下》杂志采访时，性格刚硬的她鲜见地承认“民进党和大陆其实有交流”，并希望民进党“可以更积极地面对这个问题”。

    她还作出澄清说，台湾民众对民进党“反大陆”的印象是刻板的。3月23日，这名多次批评大陆的前民进党主席说，通过与党员的几年接触，她“不觉得党内有很深的反大陆情绪”。

    在台湾战略学会理事长王崑义教授看来，这些表态，再加上被外界称为“破冰之旅”的罗致政大陆之行，意味着民进党迈出了抛弃其“反大陆”路线的第一步。

    在发表于《旺报》的文章中，王崑义举例说，过去，民进党员一提到大陆访问，总像是极为紧张，怕戴上“红帽子”，而如今，由蔡英文的检讨开始，民进党参与两岸交流的道路打开了。

    他表示，民进党成员过去不敢大大方方地走进大陆，为该党的政策带来很多问题。许多老一辈民进党高层成员对大陆的印象，要么停留在上世纪90年代初，要么停留在教科书里面所描述的大陆。这无助于民进党建立一个蔡英文所说的“制度架构”，也使大陆方面难以知道民进党的具体诉求。

    王崑义说，这种互不了解，是民进党出现盲目“反大陆”路线的重要原因。在1月份的选举中，民进党对大陆缺乏了解，这让蔡英文在选举中吃了大亏。

    民进党的“大陆路线之争”

    被失利阴影笼罩的民进党，将于5月份选举新的主席。对民进党前景怀有不同理解的成员，则围绕这次选举展开了“大陆路线之争”。

    路透社称，在5月选出新任主席后，大陆路线将是该党的首要议题。香港中评社也分析说，民进党魁选举之前，党内已开始能嗅到战斗气息，由于党首由党员投票选出，一味迎合两岸政策开放并不见得就能争取党员支持，但保守的两岸政策又势必阻挡民进党重返掌权，因此，如何在两岸政策上取得平衡点，争取最多党员支持，是参选者目前需要考虑的重点。

    要求民进党重新审视大陆政策的声音已经越来越多。据台湾《中国时报》报道，多名民进党成员日前发出呼吁，希望下届党主席必须建立民进党版本的两岸框架，引领两岸政策的转型。“没有能力面对两岸问题，就不要来选。”

    对于“台独”立场的反思和检讨，也在民进党内部出现。曾担任民进党当局“陆委会”主委的台湾大学教授陈明通承认，从客观形势来看，“台独”是走不通的。他希望，新任民进党主席对两岸政策如何转型有新的想法。

    而民进党执政时期担任“海基会”董事长的洪奇昌此前也认为，台湾已经没有追求“台独”的条件，因为岛内和岛外都不会支持这种做法。

    3月24日，《中国时报》刊载社论指出，民进党不能老是扮黑脸，民进党精英应有智慧、决心及勇气，来贯彻两岸政策转型的工作。

    令民进党能在选举中获胜，是民进党内许多人士感到改革有必要的驱动力。民进党“前立委”郭正亮认为，民进党如果只在对大陆的关系中唱反调，而拒绝积极参与，将使自身进一步丧失对两岸事务的主导权。

    他认为，这样做的最大恶果，是民进党主动放弃了越来越多的“两岸经济选民”。

    经过两次选举失利，民进党已经很难沿着过去的道路继续走下去。《中国时报》社论认为，民进党可以在两岸政策上与国民党进行竞争，但它目前所采取的“不理性的零和对抗”是不可取的。“除非民进党真的要沦为万年在野党，否则该党已无退路，”社论认为，未来两年并无选举，民进党领导人可以借机抛开压力，对两岸路线进行检讨。

    数年来，民进党几乎反对一切由国民党执政当局推进的两岸交流。该党反对全面“三通”，反对引进大陆投资，反对大陆游客赴台，甚至拒绝承认大陆学历。结果，该党处处显得与现实脱节，无法赢得选民的认同。

    但随着党内兴起的这股“修正主义”反思，很多人开始关心，民进党能否将罗致政迈出的一小步，转化为两岸关系的一大步。