欧美会不会军事干预叙利亚

    有美国官员表示，支持“叙利亚人民”的团体将加大力度对阿萨德政权施压，把叙利亚国内外分散的反对派组织联合起来，为叙利亚社区提供人道主义援助，并通过监督武器销售来努力防止暴力升级。

    “只有军事这一个选项了。”安理会否决草案之后，一名“叙利亚自由军”的指挥官在接受《纽约时报》采访时说，“政治的那个选择已经失败；除非使用武力，否则这个政权不会结束。”

    在西方记者的描述中，投票过后，“叙利亚自由军”的支持者们也变得更加按捺不住。“我们必须完全依靠叙利亚人来解放我们自己。”一个人说。另一个人则在问：“我们能去哪儿购买武器捐给‘叙利亚自由军’？”而《纽约时报》分析称，很多叙利亚专家认为，美国需要做更多，最起码得默认叙利亚反对派武装。

    关于叙利亚局势的讨论，正在热烈地展开。“美国会持续地向阿萨德施压，但这些举措并不足以让叙利亚政权改变其行为，”一名中东与北非专家表示，“真正会到来的问题是更激烈的暴力，到时候就有压力去采取更多行动。”

    绕开联合国解决叙利亚危机？

    在2月4日联合国安理会否决关于叙利亚问题的草案后，西方主要国家纷纷表示，它们会寻求其他的办法去阻止叙利亚的局势恶化。

    “法国不会放弃，”法国总统萨科齐说，他与阿拉伯以及欧洲的伙伴们会建立一个“叙利亚人民之友工作组”，负责统筹国际援助，以实现阿盟的计划。

    在投票第后二天，美国国务卿希拉里呼吁“民主叙利亚”的朋友团结一致，共同反对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的政权。

    希拉里说，“我们必须在联合国之外，与支持叙利亚人民获得一个美好未来的权利的盟友及伙伴一起加倍努力。”

    2月6日，英国外交大臣威廉·黑格在议会发表关于叙利亚问题的讲话，他表示，虽然联合国安理会有关叙利亚问题决议草案未能获得通过，英国将继续采取行动。他提出的行动方案包括，首先继续给予阿盟全力支持，肯定阿盟的领导地位及其对叙利亚问题所做出的努力；其次，寻求更多的国家联合起来为叙利亚的持久和平共同做出努力。

    根据媒体报道，有美国官员表示，希拉里所展望的支持“叙利亚人民”的团体将加大力度对阿萨德政权施压，把叙利亚国内外分散的反对派组织联合起来，为叙利亚社区提供人道主义援助，并通过监督武器销售来努力防止暴力升级。

    有媒体分析，这一组织或许会跟去年的“利比亚联络小组”类似。在2011年利比亚内战爆发后，“利比亚联络小组”负责监管利比亚反对派的国际援助，并协调北约军事行动保护利比亚平民。

    而俄罗斯国际政治与世界关系研究所的专家米尔斯基指出，萨科齐表示要组建“叙利亚人民之友工作组”，是美欧绕开联合国解决叙利亚问题的第一步。

    美官员：“不要期待另一个利比亚”

    不过，很多欧美领导人否认了将利比亚模式照搬到叙利亚的可能性。按希拉里的说法，美国将会“支持反对派要求改变的和平的政治计划”。

    奥巴马政府的官员们坚称美国不打算对叙利亚采取军事干涉。“不要期待另一个利比亚。”一名美国官员2月5日说。

    不过，也有官员表示，如果阿萨德的屠杀继续，“其他国家”也许会站出来帮助反对派。据分析，这里的“其他国家”，包括沙特阿拉伯、卡塔尔与土耳其。

    据路透社报道，尽管计划在联合国被否决，阿拉伯国家不会停止他们解决叙利亚危机的努力。阿盟秘书长阿拉比称，联合国里的否决票“不能否定阿盟的决议得到了明确的国际支持”，他们将继续就结束叙利亚暴力冲突与中俄政府和其他安理会成员合作。

    英国外交大臣威廉·黑格也认为，接下来，阿拉伯国家将会起更重要的作用。

    他在接受英国“天空新闻”采访时说：“阿盟正在扮演着一个重要的角色……现在的主要办法是，阿盟可以继续他们的计划，因为他们不需要得到联合国的允许。”

    黑格表示，他会继续就此向莫斯科与北京做工作，希望两国能改变立场。

    英国似乎也无意于军事干涉。黑格强调，这一次和去年在利比亚的政权改变不一样，“在利比亚，我们有联合国的授权去采取所有必要的行动。”

    当时，根据联合国投票通过的1973号决议，法、英、美以及阿拉伯国家组成的联军，可以采用包括设立禁飞区在内的手段，以“保护那些在武力威胁下的平民” 。

    但这次，阿盟和世界大国都排除了对叙利亚实施军事行动的可能。“看看这个周末发生的事，”黑格说，“我们不可能再通过一个类似的决议。”