右翼人士说他是社会主义者,左翼人士说他奉承华尔街,独立人士认为他是个软骨头。
你随处也可听见以下内容:民主党人对总统感到失望;独立人士的批评则更严厉;共和党人则卯足劲要把他拉下马。没错,这并没有什么不寻常的地方。一个总统在其第一任期内的最后一年,总是会受到其他党的对手无情的攻击,且往往还会受到本党内较活跃的成员的攻击。而当失业率达到这么高的情况下,批评还会更加激烈。不是说我(英国政论家安德鲁·沙利文)没听到那些来自激烈的右派和士气低落的左派人士的批评。而是我根本就不认可他们对奥巴马第一任期的表现的叙述。我认为,这些右翼或左翼人士对奥巴马和他的政策的攻击都并没有超出预期,只是他们根本就是错的。
先给大家一个警告:我是以一个自2007年初就是奥巴马的积极支持者的身份这么写。我这样写,不是因为我是个自由派人士。我并不期待,也不想要有个救世主。而且我也曾多次反对奥巴马所做的决定,包括放弃鲍尔斯-辛普森(Bowles-Simpson)减赤计划;忽略最近战争中发生的那些罪行;在未获得国会支持的情况下就在利比亚发动战争。但想想他的明确承诺,显然奥巴马完成交付任务的方式,是那些精神失常的右翼和左翼卫道士所无法理解或接受的。他们短视的批评,显然是没了解奥巴马的长期竞赛——也因此,从我的观点看来,他的连任和他在2008年首次参选对美国未来的意义是一样至关重要的。在罗姆尼看来,奥巴马是美国“灵魂”的致命威胁,也是个“糟糕的老板”:奥巴马连一个企业都领导不了,更别说一个国家了。
□美国《新闻周刊》1月23日