中国要与世界发生化学反应而不是物理反应

    亚洲尚不能从欧洲手里接过权力之棒

    2011年，美国结束了伊拉克战争，高调重返亚洲，战略重心从中东向东亚转移。

    欧洲和亚洲构成了世界地缘政治的东区和西区，世界的和平取决于东区和西区的平衡，东区和西区之间的热点地区是世界政治的“引爆点”。

    权力从欧洲向亚洲的转移是一股潜流，而且是非常富有生命力的潜流。从国际关系史的视野来看，过去二三百年是西方的世纪，二次世界大战以来，亚洲获得了主体性地位。过去一段时间以来，欧洲发生了债务危机，还没有成熟的解决方案。

    但这并不意味着权力向亚洲的转移。实事求是地讲，从经济基础、军事实力，尤其是公众品格来讲，亚洲尚没有能力从欧洲手中接过权力之棒。

    尽管欧洲的问题很多，但是包括中国在内的亚洲国家，即使再经过三五十年，也未必能达到欧洲的水准。比如说巨型计算机、大飞机等技术水平，亚洲与欧洲还有相当的差距，在公众素质方面，亚洲提升的空间更大。换句话说，以欧亚大陆为世界文明史的标识，文明中心从欧洲向亚洲的转移目前只是露出了迹象。

    中国崛起需要世界视野

    关于中国崛起的讨论屡屡见诸报端。我的一个基本判断是，中国的崛起是一个百年工程，按照现在的步伐，至少需要一百年努力，中国才会真正成为世界强国。

    从经济、技术来看，中国的经济增长迅速，但是技术水准有待提高，掌握核心技术的领域较少。举一个公众比较熟悉的例子就可以看到：无论中国的战斗机性能如何，只要没有自主研发的发动机，那么在国际风云变幻的时刻便会受制于人。

    中国已经身处世界之中，国家的崛起不能局限于自身，而应该有全球视野，否则便是井底之蛙，难免会出现闭门造车的怪现象。对于中国这样一个讲求集体主义的国度，英国的人才学要比美国的人力资源管理更合适，因为美国是一个自由至上、个人至上的国家，其管理模式在中国往往水土不服，而英国的人才学讲求集体荣誉、团体合作，能够与中国的传统更好地对接。另外，中国的国有经济依然是国民经济的命脉和基础，如何激发国有经济的活力是一个重大课题，而法国的经验则值得赞赏。

    固守传统意味着无法拥抱整个世界，一个国家或者民族只有拥抱世界的时候才能获得一个整体的自己。中国的崛起只有与世界先进文化发生“化学反应”而不是“物理反应”的时候，才能获得持久的动力。

    经过几十年、乃至上百年的艰苦努力，中国在夯实经济、军事基础之后，有望形成一种比较好的公众氛围，塑造一种意志品格，提升中国的国际形象。大国民的心态与暴发户的形象是截然不同的，真正的大国并不仅仅意味着有钱，而要有节制、大度的国民心态。

    □本报特约撰稿 孙兴杰 采访整理