“拖鞋革命”轰动印尼

    一双旧拖鞋也能引发“革命”？

    从去年年末到今年年初，“千岛之国”印度尼西亚掀起了一场轰轰烈烈的“拖鞋革命”，不计其数的民众把旧拖鞋堆放在全国各地的警察局门外，以声援被控偷走警察一双旧拖鞋的一名15岁男孩。

    15岁男孩被控偷鞋

    2010年11月的一天，印尼中苏拉威西省省会帕卢发生了一件引人关注的事：15岁的男孩A.A.L（由于他尚未成年，媒体用他姓氏的首字母来代替他的姓名）和朋友在放学回家途中拿走了一家招待所外一双白色的旧拖鞋。

    6个月后，3个警察找到了这个男孩。接下来，男孩受到这3名警察的审问。其中，名叫艾哈迈德·卢思迪·哈拉哈普的警长厉声说，那双拖鞋是他的。哈拉哈普和另一名警察将这个男孩痛打了一顿。

    这个男孩的父母认为，警察通过毒打迫使他认罪，随即向警方投诉。

    两名警察为他们的行为付出了代价。哈拉哈普受到的处罚是一年内不得晋升，另一人正在等候处罚。不肯善罢甘休的哈拉哈普将此事诉诸法律。

    这起案件于2011年12月进行第一次审理，成了印尼各大媒体的新闻头条，也成为社交网站上许多人关注的热门话题。涉案拖鞋仅价值3万印尼盾（约合3.3美元），但如果男孩偷窃罪名成立，将面临长达5年的监禁，而许多恐怖分子、毒贩和强奸犯也不过被判入狱5年。

    公众用拖鞋声援男孩

    这个案件在印尼引起了很大反响。很多人认为，司法体系有时对民众太严苛，很多犯下大案的官员却逍遥法外。

    保护儿童委员会驻当地的负责人称，怎么能因为这么小的一件事而判处一个未成年人5年监禁呢？

    男孩A.A.L去年12月第一次受审后，印尼全国儿童保护委员会宣布进行募捐，为丢失拖鞋的警官购买新拖鞋，作为对他的“赔偿”。策划“拖鞋募捐”的一位人士说，准备收集1000双拖鞋，送给声称被男孩偷走拖鞋的警察。

    短短数日，在帕卢、雅加达等很多城市，数千人投身捐赠拖鞋的抗议活动，在全国各地的警察局外摆放他们穿过的旧拖鞋，以此宣示对司法部门的不满和对男孩A.A.L的声援。一时间，位于印尼首都雅加达的全国保护儿童委员会门前以及全国各地的警察局门口，堆满了各种颜色的旧拖鞋。

    英国《金融时报》和美国《时代》周刊等报道称，这是印尼的“拖鞋革命”。

    印尼人权组织表示，人们的这种反应凸显了民众对腐败不堪的司法机构感到不满。人权观察组织协调员安德列亚斯·哈索诺说，这场自发的运动表明，印尼人越来越蔑视本国的司法系统；全国各地的人“把拖鞋扔到警察局，表明印尼公众已经受够了警察那一套。他们看到很多警察有腐败问题，看到警方和司法部门制造了许多暴力事件。他们对此非常愤怒”。

    迫于舆论压力，男孩获释

    1月4日的庭审前夕，一些人聚集在法庭外，要求判处男孩A.A.L无罪。很多旁观者将穿过的旧拖鞋堆积在法庭外，表达他们对司法体系的不满。同一天，帕卢的一些中学生穿拖鞋去上课。

    1月4日在帕卢的庭审是男孩A.A.L第二次出庭。在法庭上，男孩A.A.L展示了一双拖鞋，哈拉哈普警长却说，这双鞋不是他的，因为品牌不对，尺码也不对。

    尽管这双拖鞋并不属于这名警察，但法官仍旧判处男孩A.A.L偷窃罪罪名成立。法官罗穆尔·坦普伯龙说：“根据事实和庭审期间的证词，被告承认偷窃，触犯法律。”不过，法官宣布，对男孩A.A.L免去刑罚，将其交由父母监管，接受忠告。

    1月5日，殴打A.A.L的警官哈拉哈普因虐待儿童被判处21天监禁。

    尽管男孩A.A.L没有获刑，但聚集在帕卢法庭大楼的数百人大声呐喊，表示对判决感到不满。在他们看来，这个孩子根本没有犯下偷窃罪。

    印尼全国儿童保护委员会驻帕卢分支机构的负责人莱姆巴表示：“我们对此真的非常失望。我们将诉请司法委员会调查这名法官。”

    不少受访的印尼民众认为，这个判决是不公的。在他们看来，印尼那些有头有脸的人经常得到从宽处理，无权无势的人则经常遭到严厉的判决。

    警方被视为最腐败的机构之一

    英国《金融时报》称，自1998年推翻长期掌握政权的苏哈托后，印尼很多地方的政治掮客为所欲为，要想打通这些关卡，需要说出这样诱人的话：“这是您的信封，先生（编者注：此举意在行贿）。”美联社等则报道称，虽然近20多年印尼在民主的道路上取得了很大进展，但印尼警察机构被视为这个国家最腐败的机构之一。

    2011年圣诞节假日期间，一些人参加了反对在东努沙登加拉省采矿的抗议活动，警察当场打死3人，打伤7人。批评人士说，警察不应使用武力对待抗议者。但涉案的5名警察只被判处3天监禁。

    去年12月，在印尼最保守的亚齐省，警察突袭了一个朋克摇滚音乐会，逮捕65名朋克迷，并强行剪掉了他们的长发，迫使他们接受“再教育”。

    同样在去年12月，警方还卷入了在一个棕榈油农场附近发生的村民被斩首事件。

    让人震惊的是，印尼警察经常实施“钓鱼执法”，让民众防不胜防，一些民众因此被警方逮捕。

    人权观察组织协调员哈索诺说，警方很少就违规问题调查警员，对有关警员的处罚也很轻。他说，这类事件表明，警察欠缺职业精神。哈索诺说：“他们（警察）的行动更像军队。他们把社会成员当成敌人，而不是他们应当服务的公民。对警察应当采取更严肃的行动，而不是只向他们甩一些拖鞋。应当采取联合行动来改革印尼警方。”