美同性恋者争取权益一波三折

    在很多人心中，美国是一个平等开放的国家，美国宪法声称保障每个人的平等权利。但同时，美国是最初由清教徒建立起来的基督教国家，90%以上的公民信奉基督教。受教义影响，美国社会曾长期对同性婚姻、同性伴侣领养孩子等问题持反对态度。同性恋者在美国争取权益的过程也是一波三折。

    在很长一段时间，同性恋都被认为是性倒错，是精神病的一种。上世纪50年代，美国对同性恋者的打压和迫害达到顶点，1952年艾森豪威尔竞选总统获胜后，发表10450行政命令，授权联邦政府以“性变态”为理由解雇或拒绝雇用任何同性恋者。

    在高压之下，同性恋者开始反击。1969年6月29日凌晨1点20分，8名警察进入纽约格林威治村的石墙酒吧，这家酒馆没有卖酒执照，顾客以同性恋者为主。当警察要将酒吧老板押上囚车时，顾客与警察的冲突开始了，他们用酒瓶、垃圾和石块攻击警察。

    由此引发的骚乱持续了两天。这次事件被视为同性恋者争取权益运动的开端。从此以后，同性恋者正式在全美铺开了摊子：同性恋团体由50个激增到800个，到20世纪80年代初，超过了一千个。

    上世纪70年代美国的性解放，给社会带来了极大冲击。到70年代中期，同性恋行为得到社会的承认或默许。然而，此时发生了一件事，给同性恋运动以极大打击。1981年，由于艾滋病例在美国同性恋者中被发现，美国报纸上一时间充满了“同性恋杀手”、“同性恋瘟疫”、“同性恋威胁”等字眼。保守派当道的里根政府还准备将所有男同性恋者隔离或递解出国。

    正是在这个同性恋与艾滋病不合时宜的遭遇期，美国发生了一件著名的鸡奸案。1982年8月，男同性恋者哈德维克在他的家中与另一个成年男子发生“亲密关系”，其行为被佐治亚州指控为犯罪。哈德维克在美国公民自由联合会的协助下，申请宣布佐治亚州的“反鸡奸法”违宪。在地方多层法庭系统争执不休的情况下，1985年，佐治亚州检察长鲍尔斯向最高法院申请复核，这就是“哈德维克案”。1986年，最高法院最终作出不利于同性恋的重大判决：“宪法并未规定同性恋的鸡奸行为是受宪法保护的‘基本权力’。”该判例实际上允许了各州将同性恋者法办。

    1992年，在同性恋者的支持下，民主党的克林顿当选总统，同性恋者的维权活动获得了更有利的环境。1996年，最高法院推翻了1986年“哈德维克案”判决，承认了同性恋者享有宪法保护的平等权利，此判决被誉为美国那段时期同性恋者平等权运动的最大胜利。

    同性恋者获得的另一个巨大胜利则足以令整个国家震惊。2003年11月，马萨诸塞州高等法院做出判决，同性恋人不但可以组织名义上的家庭，还可以享受完全平等的婚姻权利。该州成为美国第一个允许同性合法结婚的州。此后，康涅狄格、艾奥瓦、佛蒙特、缅因等州也相继通过类似法律。

    眼下在美国，同性恋现象越来越普遍。该国人口学者根据最新人口普查数据得出结论，自2000年以来，全美同性伴侣猛增约50%，达到了90万1997对，且分布地区日益扩大，不再局限于旧金山等传统同性恋聚集地，而是向更多相对保守的社区扩散。

    与同性恋越来越流行相伴的是，美国同性恋家庭收养子女的案例同样迅速增加。《今日美国》今年8月的一篇报道指出，尽管许多州在同性恋者收养问题上采取了歧视性对待的举措，但过去10年间，同性恋家庭收养孩子的数量依然翻了近3倍。加州大学洛杉矶分校法学院根据人口普查局的最新数据进行分析发现，2000年时，全美范围内收养一个孩子的同性伴侣有6477对，到2009年，这个数字增至21740对；2000年有8310个孩子生活在同性家庭，而到2009年，这样的孩子有32571个。

    目前，美国各州对同性恋家庭收养子女的法律规定不尽相同，修改过程也颇多反复。有些州在近年随着政治风向变化而摇摆不定，比如，自从1977年以来，佛罗里达州一直禁止同性恋伴侣收养孩子，该州是美国通过法律禁止同性恋者收养孩子的第一个州。但2010年9月22日，佛罗里达州第三地区上诉法院裁决该州禁止同性恋者领养孩子的法律违宪，从而使得这项有30余年历史的法案作废。

    除佛罗里达州外，美国其他一些州对同性恋者收养子女实施有限度的禁止，比如，密西西比州明确规定，禁止同性恋伴侣收养小孩，但允许单身同性恋者收养。犹他州则禁止所有未婚同居者收养孩子。此外，包括内布拉斯加、密苏里和阿肯色在内的几个州事实上也有政策或法律，以限制同性恋者收养孩子。