上一版
缩小
全文复制
如果非要说是伊朗“骗来”了这架无人机，那么剩下的可能性只有一种：美军的无人机操作员是伊朗间谍。
12月4日，一架美军RQ-170“哨兵”（又称“坎大哈怪兽”）无人机意外坠落在伊朗境内。数天后，伊朗官方展示了据称是其俘获的无人机的视频，声称该机是通过“网络手段”操控并迫降的，因此没有受到太多损伤。然而，单就目前掌握的种种情况分析，伊朗用网络手段“生擒”美军高科技无人机的说法，存在不少无法解释的疑点。
一、无人机指挥控制中心与世隔绝，网络入侵无门。
美军无人机的指挥控制体系通常分两部分：一是临近战区的前方控制站，负责控制无人机起降，其任务限于近距离无线电引导，而“哨兵”的坠落地点已经深入伊朗境内250公里，显然，伊朗并不是针对前方站进行了网络入侵。
另一部分是美国本土的后方指挥基地，负责无人机进入特定空域后的全部任务，如改变航线、拍照侦察等。这类基地普遍设在远离大城市的不毛之地，如内华达州的兰利空军基地和佛罗里达州的克里奇空军基地，无人机操纵员们被“圈养”在基地内，几乎与世隔绝。指挥中心内的任何一台计算机都被严令禁止与国际互联网相连。当需要向五角大楼提供无人机回传的情报时，将启用专线网络，该网络与无人机的控制网仍是相互独立的。也就是说，无人机控制网始终处在“全隔离”状态下运行，根本不存在网络入侵的途径。
二、美军的加密技术独步天下，电子干扰难上加难。
入侵无人机指挥中心行不通，入侵其无线遥控线路行吗？无人机的指挥和情报传输完全依靠卫星通信数据链，美军对这条“生命线”的保障自然极尽所能，常用手段为扩频加跳频：扩频是隐蔽性最强的无线通信方式，能让信号频谱特征看起来像一片杂波，有用信息隐身其中；跳频则是一种防干扰、防入侵的加密技术，可在1秒钟内随机改变2000次频率点。
可见，伊朗若想入侵无人机数据链，必须事先对其使用频率、跳频规则、无线电呼号了如指掌，否则不可能从浩瀚的电磁海洋中区分辨出“哨兵”的数据链信号；之后，还得用类似的无线电设备向无人机发送具有同样特征的信号，同时做到上述两点可谓难上加难。
退一步讲，卫星数据链的每段数据包还含有密码字段，即使伊朗有能力向无人机发送具有同样信息格式的假信号，又如何混过密码验证这一关呢？
三、多重导航技术是最后一道防火墙。
RQ-170并非一次性消耗品，酷似B-2隐形轰炸机的外形暗示着它绝对不含糊的身价。这样一架昂贵的飞机不可能只有一套导航和控制系统，而是多种先进技术的集大成者。仅导航手段就应包括卫星制导、地形匹配制导、惯性制导——后两者既不依赖无线电信号，也不依赖网络控制。就算伊朗真的攻破了美军无人机指挥中心的网络系统，或是成功向“哨兵”发送了虚假定位信息，该机通过将多重导航信息相互比对仍能察觉信号有误，不会轻易上当。在最坏的情况下，无人机还可根据记忆自动返航，确保不会落入敌方手中。
既然如此，“哨兵”是怎么被伊朗“生擒”的？最大的可能还是技术故障，如错误地装订了大气数据，导致飞行高度过低；或是舵面失效、燃油泄漏；也可能是人为操纵失误。无论如何，它如此完好地坠落在异国他乡，必定是多方面因素使然，其中细节尚待解密。
如果非要说是伊朗“骗来”了这架无人机，那么剩下的可能性只有一种：美军的无人机操作员是伊朗间谍。
