驻阿美军的“采访纪律”

    在矛盾丛生的阿富汗，“祸从口出”并非戏言，身处舆论焦点的外国驻军更得特别小心。本月早些时候，负责人员培训的美国少将彼得·富勒，就因为在接受采访时批评阿富汗总统卡尔扎伊而丢了官。为多家媒体撰稿的资深军事评论员托马斯·里克斯有感而发，在《外交政策》杂志网站上刊登专栏文章，站在美军立场上详细列举了19条不宜在公众场合谈论的“敏感事项”——尽管在许多从前线归来的士兵们看来，它们与事实相去不远。

    1．巴基斯坦如今已经是美国的敌人了。

    2．我们根本不清楚自己为何在这里、为什么而战以及能否取得胜利。

    3．我们的基本策略是作战、对话和建设。然而，华盛顿如今正在撤军，塔利班分子不愿对话，建设者们则腐败不堪。

    4．说到贪污腐败，卡尔扎伊家族尤甚。

    5．我们很希望卡尔扎伊立刻走人，但苦于找不到合适的继任者。

    6．问题的核心其实不是腐败，而在于弄清哪些腐败分子正在接受美国援助。即便不能阻止腐败，我们也应该设法让它“公平”一点。

    7．我们同样阻止不了毒品贸易。既然如此，装模作样的反毒行动除了浪费钱财和疏远当地民众外，就没有任何积极影响了。

    8．北约盟友提供的帮助极其有限。他们在阿富汗走走过场，为的是确保美国在欧洲继续保持军事存在。

    9．不断迫近的撤军期限正把我们逼进死胡同。

    10．就算和塔利班达成了某种交易，也不意味着停火。

    11．塔利班敢于永远战斗下去，我们不敢。

    12．我们一直在“资敌”，却无计可施。原因在于，那些从巴基斯坦运货来的家伙需要向塔利班支付买路钱——换言之，美国纳税人的钱正在为奥马尔（塔利班领袖）服务。

    13．塔利班之外的阿富汗平民也很讨厌我们。

    14．阿富汗人轻视我们付出的努力，他们一心为外国军队撤离后的内战做准备。

    15．蠢蠢欲动的不止一家。今后，巴基斯坦、印度和俄罗斯都可能插手阿富汗事务，并且形成某种联盟。美国出力最多而收获最少，这实在很滑稽。

    16．为了在即将到来的阿富汗内战中取得更大话语权，巴基斯坦有什么理由不向这个国家输送军事代理人呢？

    17．美国人撤走后的第二天，阿富汗国民军和警察部队就会分裂。

    18．我们忽略了越南战争的历史教训，不顾一切地试图大干一场。直到白宫决心撤军——这个决定来得太迟了，事情和40年前没有多大区别。

    19．我们眼下面临的状况和越战何等相似？渴望迅速撤军，把包袱甩给当地政府——即便明知后者必定失败，而这种失败会让美国大丢颜面。