外媒：中国煤矿全世界“最致命”

    去年，中国每天6人死于煤矿事故；去年，第一大产煤国中国2433人死于煤矿事故；第二大产煤国美国死于煤矿事故的人数为48人。

    “矿工是中国最要命的职业”

    10月29日傍晚6点多，湖南衡阳市地下深处传出的一声巨响，让29名矿工永远地告别了亲人，也让中国矿难的消息又一次登上世界各大媒体。

    外媒有关这次霞流冲矿难的报道，虽然篇幅都不大，寥寥几个段落，但几乎都不约而同地用“全世界最危险”或“最致命”来形容中国煤矿。一些媒体如半岛电视台网站、法新社尚且用“最危险的之一”，而另一些媒体如美联社、路透社和BBC等则根本不用“之一”的表述。

    此前，10月27日凌晨，河南省焦作市九里山煤矿发生瓦斯爆炸事故，导致14名矿工死亡。不到3天时间，两起矿难。彭博新闻社将10月见诸新华社报道的矿难死亡人数加起来，称已近100人。

    外媒在各自简短的报道中普遍援引中国国家安监总局发布的一个数据：2010年，仅煤矿事故，全年死亡2433人。一些外媒进行了简单的换算，即平均每天死6人。

    彭博社的报道还引用了第二大产煤国美国的数字与第一大产煤国中国进行对比：2010年美国死于煤矿事故的为48人。

    英文维基百科关于中国矿难的词条更是引用了安监局数据称，2003年中国生产全世界35%的煤，但死于煤矿事故的人数占了世界的80%。

    就连以英文出版的《中国日报》也在2004年一篇报道中承认：“矿工是中国最要命的职业。”

    湖南安监官员：“我什么都不能告诉你”

    外媒对中国煤矿安全的关注度一直不减。去年山西发生“王家岭矿难”时，美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《今日美国》、《国际先驱论坛报》等媒体报道，大多落点于救援的奇迹。《纽约时报》当时曾刊登长篇报道说，“一开始，王家岭煤矿透水事故似乎将像其他矿难一样以悲剧结束：营救失败，亲人悲痛欲绝，生还者寥寥无几。但经过救援人员一周多的奋战，成功营救了115名受困工人。”该报认为，在充满危险的煤炭采掘业中，无论按照何种标准，这都是一个“奇迹”。

    而此次衡阳矿难，外媒的关注点落在了中国煤矿的安全条件上。《爱尔兰观察报》将中国煤矿安全形容为“臭名昭著”，堪称世界上最致命的“地雷”。美联社则提到，很多煤炭生产商为了谋利，不惜绕过安全监管。    

    这家通讯社注意到，霞流冲煤矿曾是“五证一照齐全的国有合法矿井”。其安全“隐患”其实在今年上半年已被发现，当时湖南省主管部门曾以无法测量、抽出易燃气体为由，撤销了霞流冲煤矿的安全生产许可证，但该矿却坚持生产。

    法新社记者试图采访一位湖南省安监部门的官员，但该官员拒绝发表评论，仅表示：“我什么都不能告诉你，工作还在进行中。”

    在有限的篇幅中，一些外媒提到了矿工家属。CNN的报道称他们在等候求援过程中不停流泪，《印度时报》描写他们在听到死讯时“大哭起来”。

    这家印度报纸网站和CNN的报道还都给了安监总局局长骆琳和湖南省省长徐守盛一些篇幅，称他们在现场指挥救援。

    肯定中国努力：年死亡人数已降低2/3

    虽然外媒直指中国煤矿是“世界上最危险的”，但也大多没有忽略中国在降低煤矿死亡率上做出的努力。

    比如，美国“突发新闻在线”网站就提到，中国为改善煤矿安全、提高煤矿效率，已于近几年先后关闭众多小煤矿。该网站还介绍称，中国有关部门已要求所有煤矿于2013年6月前设置应急避难系统，包括为煤矿装备氧气机、空调，建立防护墙、气密门帮助工人隔离有毒气体等。

    不少外媒如BBC、美联社等都在同一篇报道中提到，中国每年死于煤矿事故的人数其实在下降，2010年死亡人数相比于2002年接近7000人的数字来说，已降低2/3。