上一版
缩小
全文复制
上一篇
过去几天，乔布斯去世的消息成为中国媒体焦点，而在一片缅怀和致敬声中，舆论更反思“中国的乔布斯在哪里”？
美国《华尔街日报》注意到，讨论的调子几乎是一边倒地悲观，甚至是愤世嫉俗。跟以往每次的情形一样，讨论很快就转向了中国的政治、经济和法律制度的种种问题。中国金融博物馆理事长王巍发布微博说：“在一个政治专制商业垄断文化守成科技仿窃的社会中，创新与成就大师毫无可能。”
中国或许是世界“制造工厂”，但很多人不满中国公司更擅长仿冒原创产品而不是拿出创意理念。对乔布斯天才的纪念又突出了中国的这一窘境。乔布斯的传奇，也是今日山寨产品盛行的中国的内伤。
香港《苹果日报》的文章称，中国不少IT界精英，自称是“乔布斯的中国门徒”，但他们的字典里只有抄袭，没有创新；他们只懂得迎合市场的需求，从未有乔布斯创造市场、创造消费者需求的高瞻远瞩。这种心态、眼界，注定了他们都不是合格的乔布斯追随者，遑论超越。
曾为谷歌中国掌门人的李开复在微博上对他的800万粉丝说，中国公司本身的表现可以赶上苹果，但他们的产品赶不上。他在微博上说：“苹果式的财富市值、苹果式的商业模式创新都可以10年内期待。但苹果式的创新会很难。”
李开复在接受美国《华尔街日报》的电话采访时说，中国学校教育太注重背诵和记忆，不鼓励批判性思维。不是中国人不够聪明，也不是没有潜力（成为乔布斯这样的人），看看雅虎创始人杨致远和YouTube创始人陈士骏就知道了。这两位互联网企业家都出生于台湾，从小移居美国。
耶鲁大学金融经济学教授陈志武在微博上说，在中国学校里，“老师们首先做的是把每个与众不同学生的棱角磨平”。
在有关乔布斯传奇的帖子中，人气最高的一条来自学者吴稼祥，他写道：“苹果是树上的一枚果实，它的枝条是思想和创造自由，它的根系是宪政民主。”对此，易凯资本有限公司创始人王冉补充道：“它的树干是承认知识产权价值的法治社会。”
