中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2011年07月13日 星期三
中青在线

越媒报道南海争端并无章法

文 M·贾南 《 青年参考 》( 2011年07月13日   02 版)

    当前,越南政府在“引导”其国内媒体报道南海争端上并无固定策略。可以认为,当局允许媒体略微表达一点爱国主义和民族主义,但不能直接发表针对中国的负面言论。

    近几个月来,南海主权争端频频登上全球媒体头条。越南国有媒体对此事的报道严格遵循越南共产党的民族主义立场,但与此前相比,这一波报道的方向性不够明确。

    新闻网站“越南网”本月初刊登的一篇文章,选择了很不聪明的标题:“东海主权问题在社交网络上掀起怒潮。”越南官方称中国南海为东海,两国船只此前在该海域发生了冲突。

    这家国有新闻网站提到的社交网络正是脸谱网(Facebook),越南政府一直暗中试图屏蔽它。这篇文章声称,数十万越南民众加入该网站上的爱国团体,这些团体对中国在东海(即中国南海,下同)的“侵略性姿态”持反对态度。“据说,就连只对娱乐感兴趣的那些网上群体,而今对政治议题的态度也很认真了。”

    奇怪的是,在对网上的爱国符号和民众请愿重点着墨的同时,这篇文章并未提到,脸谱网实际上是越南近来频频出现的反华示威的重要组织工具;同样被它“遗忘”的是,越南政府曾经通过法律,明令禁止人们在网上谈论政治。

    对此,常住胡志明市、致力于研究越南媒体的学者杰弗里·凯恩说:“在我看来,越南政府在引导媒体报道此事上并无固定策略,报道的前后矛盾便是明证。”具体来说,越南对中方对争议海域提出主权一事加以抨击的方式并不寻常。众所周知,中国媒体(不论中文还是英文的)会对其他对南海提出主权要求的国家进行尖刻批评,越南媒体却不这么做。

    澳大利亚国防研究院的越南问题专家卡尔·塞耶则指出:“略微表达一点爱国主义和民族主义是可以的,但直接发表针对中国的负面言论不被允许。”

    近年来,针对某些博主在网上张贴被认为是“批评中国”的材料,越南当局对其予以拘押,部分人还被判了刑。有个名叫阮文海(音)的人就被判入狱两年半,理由是他在博客中呼吁举行反华示威,抵制北京奥运火炬在胡志明市的传递活动。

    此类言论的特殊之处在于,它们强调的是所谓“越南政府在争议领土问题上向中国卑躬屈膝”。事实上,一些“民主派”团体的活跃人士有时会利用民族主义呼声——例如声称政府在中国面前表现软弱——去达到他们自身追求的目的。

    当前的反华活动尚未出现类似态势,不过越南政府同样在密切注视事态的发展,以防抗议演变为对政府统治发泄不满。当然,受到严格管制的越南官方媒体不太可能出现这种情况,但它毕竟是有机会通过博客或脸谱网成真的。

    由于信息不足以及各部门相互矛盾的立场,当地传言四起。一种流行的说法是,反华抗议其实是越南政府组织的,而非只是“经过政府允许”那么简单。尽管警方试图驱散最近在胡志明市出现的这类示威,类似的传言仍然不断扩散。要知道,在越南这种国家,民众的示威活动是很少见的,公开就政治而非民生议题发动游行就更加稀罕。

    一些人认为,局势或许来不及激化就会逐步平息。认识到当前的紧张态势不完全有助于克服问题,河内与北京最近签发了一份联合声明,当中就有部分内容强调:“加强舆论引导,避免出现损害两国人民友好互信的言行。”

    □摘自香港《亚洲时报在线》网站

 

只有中国才能遏制中国
越媒报道南海争端并无章法