上一版
缩小
全文复制
最近中国国内兴起所谓的“唱红歌”，但遭到了不少反对和质疑，于是发起者激愤道：“我们推动唱红歌何罪之有？难道还应唱黄歌不成？”
这其中的关键在于，本来唱什么歌，是公民的自主鉴赏和选择。一个政党对唱什么歌曲有倾向性也无可厚非，但如果利用手中的既有单元政治和权力资源，强行左右公民的唱歌选择，那就是另一性质的问题，有用政党文化取向来替代公民文化多元取向的嫌疑。
一个民族、社会，以至政党或团体，都会有自己特定的文化内涵与气质，这是正常现象。从范畴来看，民族或社会公民文化应是主文化，而政党或团体文化属于亚文化，即主文化的一个组成部分。主文化与亚文化不是没有交汇重叠之处，但不应以亚文化来代替主文化。
政党文化的特点就是有自己的既定意识形态，倾向性比较单一专注，这是由一个政党必定代表某一政治方向的特点所决定的，也是政党文化只能属于亚文化层面的根本原因。
常识表明一个政党大多喜欢拥护自己，加强自己势力的舆论或文化氛围。但如果试图用这种单元政党文化覆盖多元的公民和国家文化，公民和国家文化则必然走向狭隘沉闷，失去正常的政治及权力制衡、监督和竞争之宝贵“张力”，失去公民文化本应具备的兼容并包、灵性激荡的创新与开拓锋芒。
□摘编自新加坡《联合早报》
