上一版
缩小
全文复制
○文 伊曼纽尔·沃勒斯坦（美国耶鲁大学高级研究员，任教于美国纽约州立大学宾厄姆顿分校社会学系）
○译 路爱国
在利比亚事态上存在如此之多的虚伪和混乱分析，以致我们都不知该从何说起。形势分析中最被忽视的方面是世界左翼的深刻分裂。几个左倾的拉美国家，最明显的是委内瑞拉，他们对卡扎菲上校的支持引人注目。但中东、亚洲、非洲、欧洲乃至北美的世界左翼发言人们则表示坚决不能同意。
委内瑞拉总统乌戈·查韦斯的分析似乎主要或完全集中在如下事实上，即美国和西欧威胁和谴责卡扎菲政权。卡扎菲、查韦斯以及其他有些人坚持认为，西方世界要入侵利比亚，“窃取”利比亚的石油。整个分析完全无视发生了什么事情，这削弱了查韦斯在世界其他左翼人士中的声望，也使他们看轻查韦斯的判断力。
首先，在过去10年直到几星期前，西方媒体对卡扎菲几乎全是正面报道。卡扎菲试图以各种方式证明，他绝不是“恐怖主义”的支持者，而只是希望全面融入地缘政治和世界经济领域的主流社会。利比亚与西方世界已达成一个又一个利润丰厚的安排。至少就他过去10年的表现来看，我很难把卡扎菲看作世界反帝国主义运动的英雄。
利比亚陷入骚乱是因为突尼斯和埃及的起义获得成功。卡扎菲则企图以最残酷的方式镇压第二次阿拉伯起义中所有反对派。假如卡扎菲得志，他就向该地区其他所有受到威胁的暴君传达出一个信息，即严厉镇压而不是让步才是正路。
这就是世界其他地方的左翼所认识到的，而拉美的某些左倾政府却没有认识到。正如萨米尔·阿明在他分析埃及起义中指出的，示威者有四个不同的组成部分——青年、激进左翼、中产阶级民主派和伊斯兰激进派。激进左翼由被压制的左翼政党和再现活力的工会运动组成。毫无疑问，利比亚的激进左翼要小得多，军队也弱得多（因卡扎菲蓄意制定的政策所致）。因此，那里的结果非常不确定。
或许用世界左翼的两个证词来结束此文不无裨益。爱尔兰马克思主义活动家海伦娜·舍安姆，受卡扎菲政权之邀到利比亚的大学讲学。她到达时正当骚乱爆发。在大学的演讲被取消，她则干脆被其邀请方弃之不顾，不得不靠自己艰难脱身。她每天写日记，在最后一天即3月8日，她写道：“任何有关该政权的矛盾心态都消失、消失、消失了。它残暴，腐败，欺诈，妄想。”
我们还可以看看南非的主要工会联合会和左翼之声即南非工会大会的声明。南非工会大会在赞扬了利比亚政权的社会成就后说：“但是，南非工会大会决不接受这些成就以任何形式，被当作屠杀抗议卡扎菲上校暴虐专政的示威者的借口，并重申它支持利比亚和整个非洲大陆的民主和人权。”
让我们继续关注事态发展。现在，世界范围的主要斗争是第二次阿拉伯起义。在这场斗争中要取得真正激进后果将非常困难。卡扎菲对阿拉伯左翼乃至世界左翼都是一个主要障碍。或许我们都应该记住西蒙娜·德·波伏娃的格言：“让自己自由意味着让别人自由。”
□美国纽约州立大学宾厄姆顿分校布罗代尔中心网站
