据美国《纽约时报》８月３１日报道，８月的印度版《Ｖｏｇｕｅ》时尚杂志，用衣衫褴褛的穷人当模特儿，展示名牌包包和配件，引起印度舆论大张挞伐，也暴露奢侈品在贫富悬殊的印度拓展市场的窘境。

　　一位缺了门牙的老妇人抱着一个小孩，老妇人穿着粗布衣，但小孩身上竟围了一件意大利皮草老字号Ｆｅｎｄｉ牌围兜，它的零售价约１００美元。

　　一家三口挤在一辆摩托车上，母亲没戴安全帽，却拎了一只法国爱玛仕柏金包，它的一般售价超过一万美元。

　　在另一场景中，一位缺牙、打赤脚的男人，拿了一把英国奢侈品牌Ｂｕｒｂｅｒｒｙ雨伞，售价约２００美元。

　　《Ｖｏｇｕｅ》杂志刊出１６页的名牌包、镶珠宝的手拿包和象征身份地位的雨伞，却没有找职业模特儿或买得起这些玩意儿的有钱人当模特儿，而是找一般市井小民出镜。

　　印度《今日邮报》专栏作家加劳特写道：“这种做法不仅俗气，而且品味低下。”她说，让住在泥土屋里的穷人穿上英国设计师亚历山大·麦昆设计的衣服，“一点也不有趣”、“看在上帝的份上，印度有很多农民因欠债自杀。”

　　印度版《Ｖｏｇｕｅ》总编辑普莉亚·唐纳辩护说：“放轻松点，我们并不是打算发表政治宣言，也不打算以此挽救世界。”她说，《Ｖｏｇｕｅ》明白时尚的力量，这些照片要传达的是，“时尚不再是富人的专利，人人都能追求时尚穿出美丽。”据世界银行８月底的资料，近半数、约４．５６亿的印度人，每天生活费不到１．２５美元。如何向这些挨饿的人群促销一只１０００美元的包包，《Ｖｏｇｕｅ》的做法恐怕是自讨苦吃。

　　（：：田思怡）