我想，俄罗斯的问题不比中国少，美国也有很多问题，英国也是一样。但是只盯着这些问题，只讲矛盾和困难，这是一条死胡同。

　　不久前人权观察组织特意为前往中国的记者，出版了一个手册。根据这本手册的内容来看，住在中国和在中国工作，危险程度一点都不逊色于伊拉克……

　　距奥运会开幕不到一个月。好像中国首都将一切都准备好了。届时，将有数十万人到来。当中，有２．５万名外国记者采访奥运，据我所知，组织方将给记者们创造舒适的条件。但是问题在于，这些记者们是带着什么样的心情，前来参加奥运会的。他们报道的将是什么——体育事件、中国的情况还是别的？

　　戴上“眼罩”写中国

　　我想，这些都会有。我们同行中有一部分人到中国来，不是为了报道体育，不是为了报道胜利和失败，而是想找到这个国家的问题——不管是真实存在的，还是臆想出来的。

　　显然，新闻行业的存在就是为了向社会通报问题，报道公开的或隐蔽的社会矛盾。但媒体这个行业，也意味着新闻、事实和信息。在这个意义上，奥运会是很多外国记者摆脱对中国固有看法的机会，是了解这个国家新事物的一个机会，是战胜偏见的一个机会。

　　据我所见，有些外国记者一开始写中国，就戴上了特殊的“眼罩”。这个“眼罩”使他们眼中的事实发生了歪曲，把本来是次要的问题提出来，当成主要问题；或者是把海市蜃楼般的幻影当作事实。这不是昨天才有的现象，也不仅仅是针对中国才有的现象，我们在俄罗斯也常常遇到这样的态度。

　　别利用奥运打“信息战”

　　问题在于，２００８年对中国来说，是很复杂的一年。年初发生雪灾，然后是西藏骚乱，接着是四川汶川特大地震——这都是在中国备战奥运的背景下发生的，当然不可能不吸引世界媒体的关注。这些关注经常是从善意和同情角度出发的，但也有幸灾乐祸的，既有因为无知导致的曲解，也有显而易见的有意歪曲事实。

　　在奥运会举办期间，从中国来的信息流量和关于中国的报道只会增加，但我还是希望奥运会不要变成“信息战”才好。

　　我相信，某些记者正在准备发动“信息战”。不久前人权观察组织特意为前往中国的记者，出版了一个手册。根据这本手册的内容来看，住在中国和在中国工作，危险程度一点都不逊色于伊拉克。手册提醒记者们，在中国工作期间每一步都可能遇到危险，到处是困难和障碍，需要他们去克服。靠手册中的“知识”武装起来的记者，将如何在北京奥运期间做报道呢？受众又能从他们那里看到和读到什么消息呢？

　　中国存在问题，否认这一点很愚蠢，而且问题还不少。在中国工作过和研究过这个国家的专家们，知道这些问题，也常谈起这些问题。我想，俄罗斯的问题不比中国少，美国也有很多问题，英国也是一样。但是只盯着这些问题，只讲矛盾和困难，这是一条死胡同。此外就算是类似报道的局部细节是真实情况，这种报道在整体上也是歪曲事实的。这样中国就不是实际上看起来的那样，不是以前或者将来的那个样子。

　　中国从未像现在这样开放

　　对于记者们来说，中国从没有像现在这样开放。如果我们回顾一下，在中国为外国记者提供的工作环境是如何变化的，就会看到，在这方面有明显的进步。

　　不错，和以前一样，中国在某些方面还是有限制，显然媒体在报道奥运会时要比平时工作难度大。但是在哪一个国家，在举行这样的大型活动时，不是都要加强安全措施吗？

　　不错，中国的某些部门和以前一样，不大喜欢和媒体打交道，尤其是和外国媒体。那这个现象对于中国来讲，难道有什么与众不同吗？

　　当然，在这点上中国还有需要完善的地方，可是其他国家也有更开放的必要。中国的开放，给予新闻记者报道的自由，至少在四川发生特大地震期间，成为显而易见的事实。在灾区，对媒体记者没有任何实际上的限制，从那里发出的关于地震的消息，关于救援人员的工作，关于地震带来的灾难结果，传向了全世界。

　　由于中国和外国媒体的报道，四川特大地震之痛让全世界如此贴近中国，有关这个灾难的记忆将永远留在我们心中。

　　此外，我觉得在四川的工作，帮助一些记者发生了变化，他们应该更好地了解、理解或者热爱中国，哪怕只有一点点。如果在这个国家工作，你不热爱它，你害怕它，你对它不理解也不想理解，这样的记者工作做起来将很困难。

　　奥运会对２．５万名外国记者来说，是了解中国的一个好机会，哪怕离开关于中国的偏见一步也好。