不管布什多看重此次“和平之旅”，也不管他费了多少口舌，下了多大苦功，布什在关键问题上很难取得实质性成果。

　　在巴以问题上，不少国际问题专家认为，布什可以向以巴施加压力，也能制约奥尔默特和阿巴斯的决策，但不能决定全局，更不可能改变以巴冲突盘根错节的现实。去年１１月在美国举行安纳波利斯和会后，以巴谈判毫无进展。

　　专家指出，面对由来已久、错综复杂的巴以局势，布什凭借短短两天走马观花式的“快餐式访问”，就想取得突破性的进展，多少是有点乐观过头了。

　　在离间伊朗与阿拉伯国家关系的问题上，阿拉伯国家也很难买布什的账。他们是否真的如布什所称，对伊朗心存疑惧，尚难于肯定。事实上，近来伊朗和邻国特别是海湾国家出现日趋走近的迹象，双方领导人频频来往。而与伊朗关系冻结了２８年之久的埃及，不久前也首次接待了伊朗外长的到访。阿盟秘书长穆萨日前也指出，在与伊朗的关系方面，阿拉伯国家有权做出自己的抉择，“只要他们（伊朗）没有发展核武器的计划……我们为什么非得孤立伊朗？为什么现在就要惩罚伊朗？”

　　毋庸讳言，布什的中东之行，当然有利于增强美国与阿拉伯国家的关系，有利于巩固美国在中东的战略地位，不过其效果注定有限。

　　美国哥伦比亚大学中东政策专家加里·西克说，美国入侵伊拉克、推翻萨达姆，实际上替伊朗去除了心头大患，“在他们（海湾国家）看来，是美国让伊朗成为这一地区的重量级国家的”。那么，这些海湾国家会怎么配合美国来反对伊朗呢？美联社驻埃及开罗记者萨拉·纳斯拉维认为，海湾国家欢迎美国继续对伊朗施压，但他们不太愿意与美国公开签署军事或安全协议。美国智库外交学会中东问题专家斯蒂芬·库克也说，这一地区对伊朗引发的挑战有共识，但他们对美国的用意同样抱有戒心。