作者通过大量令人震惊的材料，以通俗易懂的文字，披露了医疗界很多不为人知的内幕。作者声明不是要“教你诈”，而是“要让你知道医、疗、药、检的虚伪、不法商人的卑劣、医疗体系的缺失”，以唤起广大民众应有的警觉。

　　如果你家的浴室漏了，你可能找熟识的水电工，他怎么说，你怎么做，大不了还个价。但如果你家要整个重新装修，你会只找一家，还是多找几家比一比？

　　当你找第一家时，你可能还是十足的外行，他说什么材料，你都只有听的份。

　　但是当你找第二家时，他说的东西，你可能已经有了由前一家得到的概念。有时候他没提，你反而可以说：“哎！为什么不考虑用那样材料呢？”单单你这句话，“他”就眼睛一亮，心里有数了。就算你没说，他也知道你找过“行家”、会“比价”。

　　换言之，他不能唬你。

　　看医生也一样。今天你喉咙发炎，当然找你熟的诊所就成了。

　　但是当你得的是大病，不是喉炎，而是喉癌，或者需要动大手术的时候，你就应该多找几个医生。甚至为了客观，你得找那不同医院、不同系统的医生，听听多方的意见。

　　美国许多保险公司甚至规定动大手术必须有“第二意见”（ｓｅｃｏｎｄ　ｏｐｉｎｉｏｎ）。就算你死心塌地，只打算找一个医生，也最好先看看这方面的书，或上网查查相关的治疗方法。

　　于是，当你跟医生谈的时候，好比前面说的装修，你稍稍说出两个专有名词，那医生就“心里有数”，知道你“心里有谱”了。

　　当你看完第一个医生，去找第二个医生的时候，你也可以先不吭气，先不透露你已经找过第一个。因为这样你才能静静地听，细细地比较。看看这两个医生说的有什么“一样”和“大不同”的。

　　相反的，如果你先说你已经去看过某医生，而下一个医生跟那医生有某种关系，跟前一位有师生的情谊，或怕得罪前一位，他极可能不敢多说，或往前一人“倾斜”，他甚至会坚持请你回去找前一位，别找他！

　　在不延误病情的条件下，你此刻应该去找第三个医生，理由是——

　　你找的前两位医生，都不知你将要再去找别人，或者已经找过别人。他们告诉你的都像是商家开出的第一个价钱，或对外行客人说的第一段话。

　　就算价钱一样，形容得相同，也不代表你不会吃亏。

　　举个轻松一点的例子——好比你去隆鼻，找了两家，每家都认为你是“找定”他，“不会”或者“不曾”去找别人。他们可能跟你报一个价，那价钱差不多。你能到此为止，就认为够了吗？

　　如果你找第二家时，先挑明你已经找过第一家，后者可能先把第一家批评一顿，再自吹一番，然后开价。那价钱极可能比第一家低了许多。

　　只是，这样做使你不易静静地比较、冷冷地观察。只有当两家互不知道的情况下，你才好比较。

　　于是，你必须去看第三个医生。而且一见面就挑明了说：我已经去看了两位医生（最好别透露是哪两位）。

　　最真实和最客观的答案往往能在这时候产生。然后，你可以自己比较、决定，三位医生中你该找哪一位，并且再去深谈（包括谈价钱）。

　　（：：摘自《我不是教你诈５》　漓江出版社２００７年１１月版　定价：１９．８０元）