：：博客主人　Ｊｏｈｎ　Ｊ．Ｅｄｗａｒｄｓ　ＩＩＩ　

　　：：编译　陈宗伦

　　在近期《华尔街日报》“男性时尚”栏目中，《纽约时报》前任记者查理·李多夫描述了作为“留守爸爸”，陪伴自己１１个月大的宝贝女儿的经历。推人及己，感同身受。李多夫的想法使我想到有关我的工作，以及子女养育的过去、现在和未来的问题。

　　李多夫发现，耗时耗力的记者生涯弄得他焦头烂额，一次采访之旅让他错过了迎接女儿诞生（早产）的关键时刻，他为此感到非常难过。妻子产后没多长时间，就找到一份很不错的工作。因此，李多夫决定辞掉《纽约时报》记者之职，一心献身于照顾女儿的伟大“使命”中。和女儿一起小睡，听女儿咿呀学话，成为李多夫莫大的生活享受。然而，和许许多多的年轻妈妈一样，李多夫同样感到强烈的孤独感和挫败感。带着女儿散步真让他累得够呛，然而，一位油漆工的一番话却使他士气大振。油漆工告诉他，自己带孩子比把孩子交给一个陌生人更好，更能让孩子得到父爱母爱。

　　李多夫表示，油漆工清楚地道出了上班“爸爸”不能说，或者不愿说出口的关键事实：你得做出决定，孩子是否比你的地位、工作及金钱更重要？如果答案是“ＹＥＳ”，那么你就必须接受“做留守爸爸”这一事实，心甘情愿地为了孩子奉献一切。李多夫表示，自己的确也希望有一天能走出家门，重返工作，使家庭收入得到提高，使自己的成就感得以提升。

　　我究竟要不要学习李多夫，留在家里做孩子的全职男保姆呢？虽然我非常爱我的孩子们，但是我仍然无法想像“留守爸爸”的境况。虽然和其他更多年轻父亲相比，我能挤出更多时间或留在家里或开家长会，但是从内心来说，我还是觉得我的记者事业高于“保姆事业”（虽然照顾的是自己的亲骨肉）。

　　我和妻子非常幸运地请了一个懂技术且有经验的保姆，她照看孩子十分在行，能保证孩子安全，让孩子参与多种活动，关键是她非常有爱心。当然这种爱既不是父爱也不是母爱，但是无论我们是否在身边，孩子们都能感受到父母的爱。

　　我的选择是否意味着我的“地位、工作及金钱”比我的孩子更重要呢？对这样武断的判定，我实在难以苟同。我觉得，我们应该向孩子们展示我们“最好的自我”（最优秀的一面）。如果这意味着事业追求的话，那么无论对男人还是女人，留守在家都绝对不是上上策的选择。

　　：：博客地址　ｈｔｔｐ：／／ｂｌｏｇｓ．ｗｓｊ．ｃｏｍ