在近日于印度新德里召开的“世界厕所峰会”上，关于公厕问题的大辩论，的确达到前所未有的高峰。笔者觉得，世界厕所峰会网站上宣称的“厕所人人用”（Ｔｏｉｌｅｔ　ｆｏｒ　Ａｌｌ），其实就是本次大会的历史使命。

　　总部设在美国洛杉矶的《ＧＯＯＤ》杂志以幽默的图表方式，阐释了这一既关乎到小企业，又关乎到百姓大众的大问题——厕所问题（见表格）。

　　很多店主认为，他们允许购物者在“情况紧急”下使用商店厕所，已经非常宽宏大量了。但笔者两年前就曾做过相关报道，认为公众有权利使用这些厕所设施。如今，美国政府相关部门已经迫于压力介入此事。美国厕所协会（ＡＲＡ）希望，美国卫生和人类服务部（ＨＨＳ）能保证完全开放飞机场、公立学校、交通中转站及其他公共场所的厕所设施。

　　但是并非每个人都认为商店厕所应该对所有公众开放。全美独立工商业者联合会（ＮＦＩＢ）认为，商店厕所一旦变成公厕，那么其维护和清扫必然使商家承担耗财耗时的“不公正负担”。

　　有些人认为，商店厕所对大众开放会鼓励消费者延长购物时间，因此使用商店受益更多。各位读者，你觉得公厕对商业繁荣究竟是利多弊少，还是弊多利少呢？

　　（：：注：公厕，英文“ｒｅｓｔｒｏｏｍ”，特指公共建筑物内的公用厕所。而本次厕所峰会的主题是“厕所人人用”，意味着对使用公共厕所的人不应有条件限制。而美国的很多所谓“公厕”其实算不上公共设施，因为是让特定人群，比如“就餐者”、“购物者”使用。而美国的豪华收费公厕，因为价钱太贵，因此也只是有产阶级的“特权”而已。）