台湾的“选战”是越来越热闹了。谢长廷近日要求与马英九就“入联”、“返联”进行辩论，马完全不予理会，反倒要求谢和他辩论经济问题。从一开始，马的选战策略考虑就是，“政治问题只要打平就好”，经济民生才是马的强项，才是民众切身的议题。那么，马英九要怎样打他的经济牌呢？

　　两党成绩比比看

　　在２０００年民进党在岛内“执政”之前，国民党“统治”时期的台湾经济一直是正数增长，平均每年递增８．３％，民众财富的分配还较为平均，这使得台湾成为发展中经济体“成长与均富”的楷模，创造了所谓的“经济奇迹”。但２１世纪伊始，发展势头却出现逆转。２０００～２００６年的经济增长率分别为５．７７％、－２．１７％、４．２５％、３．４３％、６．０７％、４．０７％与４．６８％，２００１年台湾经济出现战后以来的第一次负增长，与国民党“执政”时期不可同日而语。

　　与此同时，台湾的失业率也在攀升，２０００～２００６年失业率分别为２．９９％、４．５７％、５．１７％、４．９９％、４．４４％、４．１３％与３．９１％，２００７年１月至８月平均失业率为３．９１％。

　　贫富差距也有走向恶化的趋势。失业率居高不下与贫富差距扩大造成社会治安恶化，自杀率攀升，这几年来，台湾的自杀率居高不下，成为台湾民众十大死因之一。

　　经济发展中的其他问题也很严重，如岛内投资和消费继续滑落、财政赤字迅速升高等。另一方面，陈水扁家族及亲信贪污腐败丑闻层出不穷，自２０００年至今，共有９２家台湾的企业涉及经济弊案，涉案人数有３６７人次，涉案金额高达２７６７亿元新台币（约合人民币６９２亿元）。对比国民党“执政”时期经济增长率高，所得分配较为平均，高层腐败传闻少，民众自然认为民进党搞经济真是一团糟。民众尤其是“蓝营”支持者十分向往国民党“执政”时期的经济繁荣景象。这是马英九主打经济民生牌的主因。

　　亲绿学者百般辩解

　　但是，亲绿营的经济学者认为，民进党“执政”７年多，搞经济也不像外界说的一无是处，至少，民进党不应该承担全部责任。

　　这些学者认为，一个地区的经济发展到一定阶段，不可能一直维持高速的增长，不能要求美国经济增长速度像中国大陆一样快，因为各地经济发展的阶段不同。政治乱象和财经政策不力也让经济日益恶化，这里面除了民进党热衷政治运动外，朝野政党恶斗也要承担部分责任。国民党“执政”时期，相关的经济政策不论在“立法”、执行及实施方面的阻力都相对较少，表现出较高的行政效率；但民进党就没有这么好的运气了，它在“立法院”一直是少数，基于不同的立场，施政效率成为政党恶斗的牺牲品。以２００３年“立法院”第五届第三次会议为例，“行政院”送到“立法院”以“拼经济与改革”为主轴的１０６项相关法案，仅有１７项通过，通过率只有１６％。

　　亲绿营的学者还认为外部环境也很不利。２１世纪伊始，全球经济放缓，占世界经济总量７０％的美、日、欧三大经济体相继出现经济萎靡不振的现象，经济增幅趋缓或持续衰退。

　　这些学者还认为台湾除了２００１年受到全球经济泡沫化的拖累，经济增长率表现不理想之外，每年都领先美日德法，失业率也都比这些国家低。而且，自２００１年来，台湾对外贸易尤其是出口表现优异，屡创新高，如今年９月份的出口额达２２２．２亿美元，再次创下了历年来的单月最高纪录。

　　按照这些亲绿营学者的说法，台湾其实还不差，民进党的表现也不错。由此可见，说起经济来，民进党也不是无话可说。

　　大陆贡献不能不谈

　　但是，笔者认为，两岸经贸对台湾经济的贡献不能不提。１９９１～２００６年，两岸贸易额从５７．９３亿美元增加到１０７８．５０亿美元，１６年来两岸贸易额累计已达６０３６．５９亿美元，其中台湾对大陆出口５０１１．９１亿美元，台湾自大陆进口１０２４．６７亿美元，台湾对大陆贸易顺差额累计达３９８７．２４美元（２００６年为６６４．１０亿美元）。

　　此外，大陆对台湾限制大陆产品进口也采取了宽容的态度，还单方面向对岸提供诸多优惠政策。可见，对大陆的贸易顺差给台湾经济的发展带来了莫大的好处。马英九强调加速两岸经济融合，确实是看清了经济发展的大势所趋。